臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1773號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 曾唯倫
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第10485號），本院判決如下：
主 文
乙○○竊盜，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國112年1 2月12日0時29分許，在臺南市東區大學路與前鋒路口，乘四 下無人之際，徒手竊取甲○○（97年生，故姓名、年籍均詳卷 ）所有、停放在該處而未上鎖之腳踏車1部（價值約新臺幣4 ,299元），得手後復將上開腳踏車搬運至其所駕車輛內，旋 即駕車離去；嗣因甲○○發現遭竊報警處理，經警調閱監視器 循線查獲，並扣得上開腳踏車1部（已發還甲○○領回），而 查悉上情。案經甲○○訴由臺南市政府警察局第一分局報告臺 灣臺南地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠被告乙○○於警詢中之供述及偵查中之自白。 ㈡告訴人即被害人甲○○於警詢中之證述。
㈢監視器錄影畫面擷取照片、查獲腳踏車照片。 ㈣臺南市政府警察局第一分局扣押筆錄及該分局東寧派出所扣 押物品目錄表。
㈤贓物認領保管單。
㈥被告所駕車輛之車輛詳細資料報表。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡告訴人遭竊時雖未滿18歲，仍為少年，然尚無證據足證被告 行竊時已知悉告訴人之年紀而仍故意對伊犯上開之罪，無從 依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重 其刑，附此敘明。
㈢爰審酌被告尚值青壯，仍不思以正途獲取所需，隨意竊取他 人之腳踏車，足見其漠視他人財物之所有權，法紀觀念薄弱 ，對社會治安及他人財產安全均非無危害，殊為不該，惟念 被告前無竊盜前科，犯罪時所採之手段平和，犯後已坦承犯
行不諱，兼衡被告所竊腳踏車已尋獲而發還告訴人領回，暨 被告之素行、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、被告竊得之腳踏車1部業經發還告訴人領回，依刑法第38條 之1第5項規定，不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。
六、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 113 年 5 月 24 日 刑事第二庭 法 官 蔡盈貞以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇嬿合
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。