臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1636號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官林曉霜
被 告 涂鈞閎
上列被告因竊盜案件，經檢察官依通常程序起訴（113年度偵字
第9212號），而被告於偵查中自白犯罪（113年度易字第866號）
，佐以卷內事證，本院認為宜逕以簡易判決處刑如下：本院判決
如下：
主 文
涂鈞閎竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據應補充：查獲照片及遭竊安全 帽樣式照片(見警卷第31頁上方、第33頁下方至35頁)外，餘 均引附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告涂鈞閎所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以 行為人之責任為基礎，審酌被告四肢健全具謀生能力，不知 憑己力賺取財物，竟隨意竊取他人財物，毫無法紀觀念，實 屬不該，且前有竊盜犯罪前科（見卷附臺灣高等法院被告前 案紀錄表），仍不知悔改，再犯本案，惡性非輕，惟念被告 犯後坦承犯行，態度良好，兼衡被告之犯罪動機、目的、手 段與情節、所竊財物價值，暨其智識程度與家庭經濟狀況（ 見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載及卷附個人戶籍資料） 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。另被告竊得之財物，於案發後既已發還告訴人，有卷 附贓物認領保管單可稽(見警卷第47頁)，依刑法第38條之1 第5項規定，爰不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日 刑事第九庭 法 官 林欣玲以上正本證明與原本無異。
書記官 徐毓羚
中 華 民 國 113 年 5 月 16 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第9212號
被 告 涂鈞閎 男 27歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0巷0號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、涂鈞閎意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年2月24日14時53分許，在臺南市○區○○路0段00號對面路邊 停車格，徒手竊取陳芃穎置於普通重型機車（車號詳卷）上 之全罩式安全帽1頂（價值新臺幣5,200元）。嗣陳芃穎發覺 遭竊，報警處理，經警循線調閱監視器，而悉上情。二、案經陳芃穎訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告涂鈞閎於警詢時坦承不諱，核與證 人即告訴人陳芃穎於警詢時之證述相符，並有監視器影像截 圖、現場照片、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、警員職務報告 各1份在卷可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯 嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告竊得之 安全帽，已實際合法發還告訴人，有贓物認領保管單1紙可參 ，依刑法第38條之1第5項規定，爰不聲請宣告沒收三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日 檢 察 官 林 曉 霜
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 2 日 書 記 官 楊 娟 娟