臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1589號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 郭雪洲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
營偵字第738號），本院判決如下：
主 文
郭雪洲犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告郭雪洲所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。 又被告為29年生，至本案案發日時已經滿80歲，且考量其年 事已高，較難以勞力換取生活所需，爰依刑法第18條第3項 規定，減輕其刑。本院審酌被告不思以正當途徑獲取財物， 竟恣意犯下本案竊盜，其法治觀念淡薄，欠缺尊重他人財產 法益之觀念；惟念及被告犯後坦承犯行不諱，並考量其犯罪 之動機、目的、手段、所竊得財物價值，暨兼衡被告之智識 程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。至於被告竊得之九層 塔盆栽2盆，既已尋回發還告訴人林子芸，有贓物認領保管 單1紙附卷可稽，本件即不予宣告沒收或追徵，併予敘明。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第1項、第18條第3項、第42條第3項，刑法施行法第1條 之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（應敘明具體理由並附繕本），上訴於本院管轄之第 二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日 刑事第一庭 法 官 郭千黛以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州中 華 民 國 113 年 5 月 13 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度營偵字第738號
被 告 郭雪洲 男 83歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○路00巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭雪洲意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年1月18日8時49分許，在臺南市○○區○○街00號之3前，徒手 竊取林子芸所有之九層塔盆栽2盆（下稱本案盆栽，合計價 值新臺幣300元），於得手後離去，並將九層塔葉食用完畢 。嗣林子芸發現遭竊報警，經警調閱監視器錄影畫面後，始 查獲上情，並扣得本案盆栽之根莖(已發還林子芸具領)。二、案經林子芸訴由臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭雪洲於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人林子芸於警詢證述情節大致相符，並有監 視錄影畫面及本案盆栽、現場照片共11張、臺南市政府警察 局新營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓證物認領保管單 各1份附卷可稽，是被告上開任意性之自白，確與事實相符 ，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另按滿八 十歲人之行為，得減輕其刑，刑法第18條第3項定有明文， 查被告行為時係年滿80歲之人，請審酌本案犯罪情節，考量 是否減輕其刑。被告竊得之本案盆栽，業已實際發還告訴人 林子芸，有贓證物認領保管單1份在卷可稽，依刑法第38條 之1第5項規定，爰不予聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 7 日 檢 察 官 林 昆 璋
本件證明與原本無誤
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日 書 記 官 黃 棨 麟