臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1566號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃士豪
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第4401號），本院判決如下：
主 文
黃士豪犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 ( 如附件，以下簡稱聲請書）之記載。
二、核被告黃士豪所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。對告 訴人蔡正泰數次攻擊傷害之行為，係基於單一犯罪之意，在 相近之時間、地點密接為之，侵害同一法益，依一般社會觀 念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續 施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續 犯。
三、本院審酌被告不思以理性和平之方式妥善解決其與告訴人間 之紛爭，未能適度管控自己之情緒，而肇致本案，造成告訴 人受有如聲請書所載之傷勢，其情緒控制能力及行為方式顯 有不當，所為自無可取；並考量被告犯罪後雖坦認犯行，惟 迄未與告訴人達成和解，暨兼衡其前科素行、智識程度及家 庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第277條 第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日内，向本院提出 上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日 刑事第一庭 法 官 郭千黛以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州中 華 民 國 113 年 5 月 10 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第4401號
被 告 黃士豪 男 45歲（民國00年0月0日生） 住○○市○里區○○路000號 （現另案於法務部○○○○○○○執
行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、黃士豪與蔡正泰為法務部○○○○○○○內同房之室友，黃士豪於 民國112年10月20日18時29分許，因故與蔡正泰產生爭執， 竟基於傷害之犯意，徒手毆打蔡正泰臉部、頭部、嘴巴、鼻 子及耳朵，致蔡正泰受有左右面部、後腦杓紅腫、口腔內部 出血等傷害。
二、案經蔡正泰告訴偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃士豪於警詢、偵訊時坦承不諱， 並有證人即告訴人蔡正泰於警詢中之指訴、舍房內之監視錄 影畫面3張、傷口照片9張在卷可憑，足認被告之自白與事實 相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日 檢 察 官 鄭 涵 予本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日 書 記 官 田 景 元