臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交訴字第77號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 TRAN VAN NAM
(即陳文南)
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度營偵
字第994號），本院就其中被訴過失傷害部分判決如下：
主 文
TRAN VAN NAM被訴過失傷害部分公訴不受理。 理 由
一、公訴意旨略以：被告TRAN VAN NAM（陳文南）未領有駕駛執 照，於民國113年2月7日11時1分許，駕駛車牌號碼000-0000 號自小客車，沿臺南市新營區復興路682巷由南往北方向行 駛，行經復興路682巷與復興路620巷39弄之交岔路口，理應 注意汽車行駛至無號誌交岔路口，轉彎車應讓直行車先行、 支線道車應暫停讓幹線道車先行及行經有「停」標字之路段 ，車輛至此必須停車再開，以避免危險之發生，而依當時晴 天、有照明未開啟或故障、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障 礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意 ，在行經有「停」標字之路段，未停車再開而貿然左轉，適 有許瓊妃騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿復興路620 巷39弄由西往東方向駛至，因閃避不及，兩車遂發生碰撞， 致許瓊妃人車倒地，因而受有左手背多處挫砸、右手肘前臂 多處挫傷、右肩拉扭、右膝挫傷、右踝挫傷、左膝挫傷等傷 害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條，分別定有明文。
三、經查，本件告訴人許瓊妃告訴被告TRAN VAN NAM（陳文南） 涉嫌過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前 段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃 論。茲被告與告訴人於本院審理中成立調解，告訴人於收受 全額賠償款項後已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院 113年度南司刑移調字第377號調解筆錄各1件在卷可稽（見 本院卷第103至105頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，
逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日 刑事第十四庭 法 官 莊玉熙
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳昱潔中 華 民 國 113 年 5 月 16 日