臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1249號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 潘福南
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第288號），本院判決如下：
主 文
潘福南犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣肆萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實首段第1至2行之「14時許」記載，應更正為 「14時許至15時許」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告潘福南所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之 罪。本院審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影 響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度之 危險性，卻仍於飲酒後吐氣酒精濃度尚達每公升0.38毫克之 狀態下，猶無照騎乘重型機車上路，且其本件是第5次犯下 不能安全駕駛罪行，明顯置大眾行車之安全於不顧，所造成 公共危險程度實在不輕；惟念及被告犯罪後坦認犯行，態度 尚可，暨兼衡其前科素行（聲請簡易判決處刑意旨就被告構 成累犯之事實及應加重其刑事項，未予主張，故列為量刑審 酌事由）、高職肄業之智識程度及勉持之家庭經濟狀況等一 切情狀，量處如主文所示之有期徒刑及罰金，並分別諭知有 期徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 刑事第一庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州中 華 民 國 113 年 5 月 29 日附錄本件論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第288號
被 告 潘福南 男 42歲（民國00年00月00日生） 住嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○○000 0號
居臺南市○○區○○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、潘福南明知酒後開車易生危險，仍於民國113年5月1日14時 許，在臺南市善化區公園路某工地內飲用啤酒後，仍於同日 17時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於 同日17時8分許，行經臺南市善化區中山路與光文路之交岔 路口時，因行車違規為警攔檢發覺身上有酒氣，乃於同日17 時26分許，測試吐氣所含酒精濃度為每公升0.38毫克而查獲 。
二、案經臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：（一）被告潘福南之自白。
（二）酒精測定紀錄表、臺南市政府警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單、呼氣酒精測試器檢
定合格證書、車輛詳細資料報表、證號查詢機
車駕駛人資料報表。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 4 日 檢 察 官 施 胤 弘本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日 書 記 官 潘 建 銘