臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1241號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 BUTHAISONG PANYA（中文姓名：邦亞）
中華民國境內連絡地址：臺南市○○區○○路00號
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第11656號），本院判決如下：
主 文
BUTHAISONG PANYA駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、BUTHAISONG PANYA（中文姓名：邦亞）明知酒後吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟 於民國113年4月4日8時許至10時許，在臺南市○○區○○路0000 巷00弄0號之宿舍內，飲用白酒若干數量完畢。嗣於同日19 時45分許，騎乘微型電動自行車行駛於道路上，而於同日19 時50分許，行經臺南市永康區王行路1018巷與王行路交岔路 口處，因左轉未顯示方向燈為警攔查，並於同日20時許，測 得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克，始悉上情。二、本件證據及所應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處 刑書（如附件）之記載。
三、被告BUTHAISONG PANYA前於112年間，因公共危險案件，經 本院於112年10月12日以112年交簡字第3155號判決判處有期 徒刑2月，併科罰金新臺幣2萬元確定，於112年12月15日易 科罰金執行完畢等情，有本院112年交簡字第3155號判決、 臺灣高等法院被告前案紀錄表、被告刑案資料查註記錄表各 1份在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再 犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，而聲請簡易判決處刑書 載明被告上開構成累犯之事實，並請求依刑法第47條第1項 規定，論以累犯並裁量加重其刑，且提出被告刑案資料查註 記錄表1份為證，堪認已就被告上開犯行構成累犯之事實有 所主張，並盡舉證責任。依司法院大法官釋字第775號解釋 意旨，本院審酌被告本案與前案罪名相同，均為故意犯罪， 本次又故意再犯本件相同類型之公共危險罪，足見其守法觀
念薄弱，對刑罰之反應力顯然不佳，若無給予較重之刑罰， 則無法使被告心生警惕，且依被告本案之犯罪情節，並無量 處法定最低本刑之可能，認予以加重，不致生行為人所受之 刑罰超過其所應負擔罪責之情形，依刑法第47條第1項規定 加重其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告係具有通常智識能力之 成年人，前既有酒後駕車之公共危險犯行遭查獲（構成累犯 部分不予重複評價），應已知悉酒後駕車對道路交通安全所 造成之危險性，竟又於酒後任意駕車行駛於道路上，對於道 路交通安全所生危害非輕，所為實屬不該；惟念及被告犯後 始終就本案犯行供承不諱，犯後態度尚可，且幸未於駕車期 間發生交通事故；兼衡被告本次所測得之酒精濃度為每公升 0.30毫克、騎乘微型電動自行車、被告自述飲酒完畢之時點 距被告開始騎乘微型電動自行車之時點約相隔9至10小時許 等節；暨被告於警詢時所陳述之教育程度及家庭經濟狀況、 除前述酒後駕車之犯行外並無其他前科之素行（因涉及個人 隱私，故不揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄、臺灣高等法院 被告前案紀錄表）等一切具體情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官陳琨智聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 刑事第十庭 法 官 謝 昱
以上正本證明與原本無異。
書記官 周怡青 中 華 民 國 113 年 6 月 3 日【附錄】本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第11656號
被 告 BUTHAISONG PANYA（泰國籍，中文名：邦亞） 男 37歲（民國76【西元1987】 年0月00日生） 在中華民國境內連絡地址：臺南市○ ○區○○路00號
居臺南市○○區○○路0000巷00弄0 號
護照號碼：MM0000000號 居留證號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、BUTHAISONG PANYA（下稱邦亞）前因公共危險案件，經臺灣 臺南地方法院以112年度交簡字第28779號判決處有期徒刑2 月確定，於民國112年12月15日易科罰金執行完畢。詎猶不 知悔改，復於113年4月4日8時至10時許，在臺南市○○區○○路 0000巷00弄0號之宿舍內飲用白酒後，其明知吐氣所含酒精 濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，仍 基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日19時50分前某時 許，騎乘微型電動自行車上路，行經臺南市永康區王行路10 18巷與王行路交岔路口處，因作左轉彎而未顯示方向燈，經 執行巡邏勤務之員警攔查，發現其身上帶有酒味，並於同日 20時當場對其施予酒精測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每 公升0.30毫克，而悉上情。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邦亞於警詢及偵訊時均坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣 酒精測試器檢定合格證書（儀器器號A191324）、臺南市政
府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份附卷可證 ，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之公共危 險罪嫌。被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註 紀錄表足參，其累犯之前科與本案皆係酒後駕駛動力交通工 具，足認其對刑罰反應力較為薄弱，其於5年以內再犯本案 ，請依刑法第47條第1項規定加重其刑，以符合罪刑相當原 則。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 2 日 檢 察 官 陳 琨 智
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日 書 記 官 陳 湛 繹