臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1230號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 施志堅
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第10994號），本院判決如下：
主 文
施志堅犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實首段第1行之「21時30分許起」記載，應更 正為「21時30分許至23時許」外，其餘犯罪事實及證據，均 引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。二、核被告施志堅所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之 罪。本院審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影 響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度之 危險性，卻仍於飲酒後吐氣酒精濃度尚達每公升0.49毫克之 狀態下，猶駕駛自小客車上路，且其本件是第2次犯下不能 安全駕駛罪行，明顯置大眾行車之安全於不顧，所造成公共 危險程度實在不輕；惟念及被告犯罪後坦認犯行，態度良好 ，暨兼衡其國中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日 刑事第一庭 法 官 郭千黛以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州中 華 民 國 113 年 5 月 27 日附錄本件論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第10994號
被 告 施志堅 男 67歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下： 犯罪事實
一、施志堅自民國113年3月30日21時30分許起，在臺南市安定區 某處之友人家中飲用啤酒後，竟未待體內酒精成分完全退卻 ，猶駕駛車牌號碼000-0000號自小客車於道路之上。嗣施志 堅於駕車行經同市○○區○○0○00號前遇警攔查時，為警聞得渠 身上帶有酒氣，乃疑有酒後駕車之情，遂當場對之以酒精測 試器測試，結果於翌（31）日0時15分許測得渠吐氣所含酒 精濃度為每公升0.49毫克，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告施志堅於警詢及偵訊時供認不諱， 並有酒精濃度呼氣測試結果列印紙、呼氣酒精測試器檢定合 格證書在卷可稽，被告之自白經核與事實相符，是渠犯嫌應 堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日 檢 察 官 胡 晟 榮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日 書 記 官 李 俊 頴