臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第500號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 沈美華
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第32041號），本院認為不宜，改依通常程序審理，判
決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴即聲請簡易判決處刑意旨略以：被告沈美華於民國112 年1月31日16時10分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車，沿臺南市永康區中山南路由西往東方向行駛，途經該 路515號前作左轉時，本應注意分向限制線，係用以劃分路 面成雙向車道，禁止車輛跨越行駛，且轉彎車應讓直行車先 行，而依當時為日間自然光線，天候晴，乾燥無缺陷之柏油路 面，無障礙物，視距良好等，並無不能注意之情事，竟疏未注 意而貿然跨越分向限制線，駛入對向車道並穿過車陣及未禮 讓直行車；適告訴人鄭至哲騎乘車牌號碼000-0000號普通重 型機車，沿同路由東往西方向行駛而至，因閃避不及發生碰 撞，致雙方人車倒地，告訴人鄭至哲因而受有腹部鈍傷、左 骨盆區挫傷、左手挫傷等傷害。因認被告沈美華涉犯刑法第 284條前段之過失傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理判決得不經 言詞辯論為之；檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於 審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知 者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第238條第1項、第 303條第3款、第307條、第452條、第451條之1第4項但書， 分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處 刑意旨認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依刑 法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已於第一 審辯論終結前撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽 ，揆諸前揭規定，本院爰適用通常程序，並不經言詞辯論， 逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 7 日 刑事第十三庭 法 官 李俊彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李俊宏中 華 民 國 113 年 5 月 7 日