臺灣臺南地方法院刑事判決
113年度交易字第446號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 施宇鴻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5
988號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告施宇鴻於民國113年1月12日12時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺南市安南區海佃路快車道自南往北方向行駛，行經海佃路4段32號全聯停車場出入口附近時，本應注意轉彎車應讓直行車，且汽車在設有慢車道之雙向二車道，於快慢車道間變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、道路照明設備無照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好情況，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉，適告訴人黃中偉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車同向沿機慢車優先道行駛至此，見狀因閃避不及，雙方發生交通事故，黃中偉因而受有左側1-6肋骨骨折、左側輕微血胸、軀幹及四肢多處擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、查本件告訴人黃中偉告訴被告施宇鴻過失傷害案件，經本院核係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人黃中偉在本院第一審言辯論終結前，於113年5月21日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀（見本院卷第67頁）在卷可稽，揆之首開說明，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日 刑事第十庭 法 官 陳金虎以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊玉寧
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日