臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度補字第307號
原 告 游昇樺
訴訟代理人 蕭慶鈴律師
被 告 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 潘代鼎
上列當事人間請求確認債權債務關係不存在等事件，原告起訴未
據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的
之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴
訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的
價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、
第2項、第77條之2第1項分別定有明文。次按當事人請求雖屬不
同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標
的範圍，其訴訟標的之價額，應以其中價額最高者定之（最高法
院104年度第8次民事庭會議決議要旨參照）。查本件原告聲明第
1項請求確認被告對原告如起訴狀附件函文第一點所示之債權債
務關係不存在；聲明第2項請求確認被告對原告起訴狀附件函文
第一點所示之債權已成為自然債權，經核原告前開2項聲明，自
經濟上觀之，其訴訟目的一致，均係為確認被告不得向伊請求如
起訴狀附件函文第一點所示債權，揆諸前開規定，本件訴訟標的
之價額應以其中價額最高者即起訴狀附件函文第一點所示債權之
債權額54萬6204元定之，是本件訴訟標的價額應核定為54萬6204
元，應徵第一審裁判費5,950元。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日
民事第六庭 法 官 蕭清清
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日
書記官 林家鋐
, 台灣公司情報網