返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,113年度,495號
TPDV,113,司聲,495,20240524,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司聲字第495號
聲 請 人 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭倍廷



相 對 人 炭吉國際貿易有限公司

兼法定代理
人 曾奕鈞

相 對 人 牛亨
上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如
下：
主 文
本院一一二年度存字第二九七五號提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債105年度甲類第11期債券擔保金新臺幣捌拾萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民 事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。上開規定，於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所 規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事 件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距 其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第 132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終 結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院112年度全字第525號民事裁定為擔保假扣押，曾提 供中央登錄債券新臺幣80萬元，並以本院112年度存字第297 5號提存事件提存在案；茲因聲請人已聲請撤回假扣押執行 之聲請，該假扣押程序業已終結，並聲請本院定20日期間命 受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件 提存物，並提出提存書、假扣押裁定、本院民事執行處函、 臺灣桃園地方法院函及本院通知相對人行使權利函等件影本 為證。




三、經本院依職權調閱本院112年度全字第525號、112年度存字 第2975號、113年度司聲字第174號及112年度訴字第5731號 事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且聲請 人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得 再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權 利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣桃園地方法院函附卷 可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不 合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　24　　日 民事第七庭 司法事務官　萬蓓娣