臺灣臺北地方法院支付命令
113年度司促字第5958號
聲 請 人
即債權人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
相 對 人
即債務人 黃尹君
一、債務人應向債權人清償新臺幣肆拾柒萬柒仟參佰捌拾伍元，
及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，
否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異
議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、債務人未於上開不變期間內提出異議時，債權人得依法院核
發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 113 年 5 月 9 日
民事庭司法事務官 黃菀茹
附表
113年度司促字第005958號
利息：
本金 序號 本金 相關債務人 利息起算日 利息截止日 利息計算方式 001 新臺幣477385元 黃尹君 自民國113年02月25日起 至民國113年03月24日止 年息6.32% 001 新臺幣477385元 黃尹君 自民國113年03月25日起 至清償日止 逾期在九個月以內者，按年息百分之7.584計算之利息，逾期超過九個月者，按年息百分之6.32計算之利息。暨已核算未受償之利息42,961元.
附件：
債權人請求之原因事實（113年度司促字第5958號）
一、按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第10
300348710號函第二點所示（證一），就金融機構已開立存
款帳戶者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申辦。因
此聲請人依前開函文規定，於聲請人營業處所開立存款帳戶
之客戶者，始得利用聲請人網路銀行平台，線上申辦無涉保
證人之個人信貸、因此，就系爭借款部分，係利用聲請人網
路銀行申辦信用貸款，無須由借款人簽署書面實體文件，合
先敘明。
二、緣相對人於108年11月25日透過聲請人MMA金融交易網之
網路銀行申辦信用貸款（證二），聲請人於108年11月25日
撥付信用貸款73萬元整予相對人，貸款期間七年，貸款利率
係依聲請人個人金融放款產品指標利率（月調）加4.74%計
算之利息【現為6.45%】，聲請人縮減請求利率為6.32%。上
開借款自聲請人實際撥款日起，按月繳付本息；並約定相對
人遲延還本或付息時，應按原借款利率1.2倍計付遲延利息
，每次違約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原借
款利率計收遲延期間之利息。若為零利率貸款者，遲延利息
利率依法定利率年利率5%計算(信用貸款約定書第8條)（證
三）。
三、系爭借款之還款明細，相對人確實繳付系爭借款每月應
還之月付金，足見雙方確有借貸關係存在；嗣後相對人於11
2年3月16日及112年8月11日，先後向聲請人申請“嚴重特殊
傳染性肺炎債務寬緩展延“，貸款從112年2月25日至113年2
月25日共十二個月本金利息緩繳，貸款到期日延後至117年5
月25日。
四、按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一
方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種
類、品質、數量相同之物返還的契約。消費借貸契約係屬不
要式契約，縱然聲請人無法提出系爭借款債務人簽名之文件
，惟從聲請人所提供相關文件，均可證明債務人確有向聲請
人借貸之事實存在，聲請人實已詳盡舉證之責。
五、相對人對前開借款本息僅繳納至113年2月24日，經聲請
人屢次催索，相對人始終置之不理，誠屬非是，依信用貸款
約定書之約定，聲請人行使加速條款，相對人之債務已視為
全部到期，聲請人自得請求相對人應一次償還餘欠款477,38
5元及如附表所示之遲延利息；暨自112年2月25日起至113年
2月25日止已核算未償付之利息，共計42,961元整。
六、依民事訴訟法第508條規定，聲請 鈞院就前項債權，依
督促程序核發支付命令，實感德便。釋明文件：1金融監督
管理委員會函文.2線上成立契約暨約定書.3利率查詢單.4帳
戶往來明細.5放款往來明細.6戶籍謄本.7(COVID-19)債務寬
緩展延申請書.8截至當日部份/全部清償金額查詢。