臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司促字第5670號
聲 請 人
即債權人 黃紹倫
上列聲請人與相對人蔡承翰間請求支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明當事人，民事訴訟法第511條第1 項第1款分別定有明文。所謂表明當事人，除記載姓名外， 併應記載當事人之年籍資料，使法院得依正確年籍資料核發 支付命令並送達當事人。又支付命令之聲請，不合於第508 至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第 1項亦規定甚明。
二、本件聲請人聲請對相對人蔡承翰核發支付命令，惟聲請狀僅 記載相對人姓名及可供送達之住址，無從辨別相對人正確之 年籍資料。經本院於民國113年5月2日裁定命聲請人於裁定 送達7日內補正，然聲請人雖同年5月10日具狀陳報，卻仍未 提出提出相對人蔡承翰最新戶籍謄本，致本院無從得知相對 人年籍資料以對正確之相對人核發支付命令，其聲請於法不 合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣壹仟元。中 華 民 國 113 年 5 月 17 日 民事庭司法事務官 黃菀茹