臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1005號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 洪偉凡
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第802號、113年度執字第2561號），本院裁
定如下：
主 文
洪偉凡因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人洪偉凡因犯詐欺等案件（詳如附表） ，先後經判決確定，應依刑法第53條及第51條第5款規定就 有期徒刑部分定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項 規定聲請裁定等語。
二、查受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定已 如前述，固然其所犯附表編號1、2號所示之罪所處之刑，為 得易科罰金，其餘部分則受不得易科罰金（附表編號5得易 服社會勞動）之刑。惟受刑人具狀請求檢察官聲請定應執行 刑，有「臺灣臺北地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第 50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表」在卷可稽（聲 請卷參照），檢察官據以為本案聲請，於法並無不合。而經 函詢受刑人，其僅表示希望待另犯之他案審結後一起定等語 。但定應執行刑須以檢察官之聲請範圍為準，若受刑人另有 他案符合定應執行刑之要件，應於該案判決有罪確定、送執 行後，請求執行檢察官向法官聲請定之。是本件仍逕依刑法 第50條第2項、第51條第5款規定，定其應執行之刑如主文。三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 刑事第三庭法 官 姚念慈
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 張瑜君
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日