臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1763號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 袁清林
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵緝字第763號），本院判決如下：
主 文
袁清林犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案皮夾壹個、新臺幣壹仟伍佰元之犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告袁清林前有侵占遺失物等 犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其拾 得告訴人鄭威遺失之皮夾1個（內含身分證件、金融卡及新 臺幣《下同》1,500元），不思返還或報警處理，竟擅自將之 據為己有，欠缺尊重他人財產權之法治觀念，且未與告訴人 達成調解以賠償其損失，所為實非可取，惟其犯後坦承犯行 ，暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收部分：
㈠被告侵占之皮夾1個、現金1,500元，為被告之犯罪所得，雖 未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定予以 宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
㈡按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；宣告前二條之沒 收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價 值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或 酌減之，刑法第38條之1第1項前段、第38條之2第2項分別定 有明文。查被告所侵占之身分證件、金融卡，固屬其犯罪所 得，惟考量上開物品屬個人專屬物品或價值非高，倘告訴人 申請註銷並補發新卡片，原卡片已失去功用，且被告亦供稱 「好像已將之丟棄」（偵緝卷第44頁），是如對上開物品宣
告沒收或追徵，實欠缺刑法上之重要性，爰不予宣告沒收、 追徵，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官郭盈君聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 刑事第八庭 法 官 楊世賢上正本證明與原本無異。
書記官 張華瓊
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。