臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1631號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張宥騂
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
調院偵字第753號），本院判決如下：
主 文
張宥騂犯傷害罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄一第3行「以徒手及 腳踢方式毆打」前補充「接續」，及第4行「頭部擦挫傷」 更正為「頭皮擦挫傷」外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書 （如附件）所載。
二、論罪科刑：
㈠核被告張宥騂所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。 ㈡被告基於同一犯意，在密切接近之時間、同一地點數次毆打 告訴人簡伊萊，侵犯同一法益，於社會觀念上難以分別視之 ，應合為包括之一行為予以評價，論以接續犯之實質上一罪 。
㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告前因涉犯剝奪他人行動自 由罪，經臺灣桃園地方法院以112年度訴字第458號判決處有 期徒刑5月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查 （見簡卷第9-12頁），足認被告素行不良；其本案因細故即 率爾毆打告訴人，致告訴人受有頭皮擦挫傷、鼻出血之傷害 ，顯屬不該，且被告迄今並未賠償告訴人之損害；惟念被告 警詢中坦承犯行，犯罪後態度尚可，兼衡被告自陳其高中畢 業之智識程度，及其無業、家境小康之生活狀況（見偵卷第 9頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 並檢附繕本1份。
本案經檢察官林黛利聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 刑事第七庭 法 官 王沛元
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀。 書記官 洪紹甄
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度調院偵字第753號
被 告 張宥騂
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、張宥騂於民國112年10月27日上午1時許，在臺北市○○區○○路 00號與松智路17號前之人行道，因細故與簡伊萊發生糾紛， 竟基於傷害之犯意，以徒手及腳踢方式毆打簡伊萊，致簡伊 萊受有頭部擦挫傷、鼻出血之傷害。
二、案經簡伊萊訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張宥騂於警詢時坦承不諱，核與證 告訴人簡伊萊於警詢指述之情節大致相符，並有台北醫學大 學附設醫院診斷證明書、現場照片7張及告訴人受傷照片1張 附卷可佐，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 1 日 檢 察 官 林黛利本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日 書 記 官 張淨真