臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1468號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 許清風
林股合
黃瑞雲
陳俊男
林春蘭
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第7221
號），嗣被告於本院審理中自白犯罪（112年度原訴字第27號）
，經本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕
以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，以簡易判決處刑如下：
主 文
許清風共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
林股合共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
黃瑞雲共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
陳俊男共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，並應向附表一所示之人以附表一所示數額、方式支付損害賠償。
林春蘭共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：許清風、林股合、黃瑞雲、陳俊男、林春蘭均知
悉亞太電信股份有限公司（現已與遠傳電信股份有限公司合 併，下稱亞太電信）有提供行動電話門號搭配專案手機之促 銷方案予申辦門號之民眾，若依該等促銷方案向亞太電信申 辦門號，須繳納門號基本費及通話費至少2年以上，方能攤 還優惠手機之價差、亞太電信補貼給受理門號申請之通信行 之手機補貼款及門號佣金，亦明知其資力狀況不佳，並無按 月繳納電信費用之意願與能力，然因急需現金，各自依報紙 「辦門號換現金」廣告或親友介紹與邱錦德聯繫，其等分別 與邱錦德共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意 聯絡，於民國109年8月至110年3月期間，由邱錦德及亞太電 信內湖成功直營店店長楊智凱協助（無證據顯示許清風、林 股合、黃瑞雲、陳俊男、林春蘭知悉楊智凱為本案共犯）， 分別替許清風、林股合、黃瑞雲、陳俊男、林春蘭申辦如附 表二所示之門號，使亞太電信陷於錯誤，交付如附表二「詐 得財物」欄所示之行動電話，其等再將該等物品交予邱錦德 （邱錦德、楊智凱所涉詐欺罪嫌，由本院另行審結）。二、證據名稱：
(一)證人即告訴代理人李美侖於警詢時之指訴、多戶相同手機序 號&異常通聯彙總表（見偵卷一第185至186、203頁）。(二)同案被告邱錦德、楊智凱於警詢及偵訊時之供述（見偵卷一 第23至29、35至40頁，偵卷三第81至85頁）。(三)被告許清風之行動電話服務申請書、專案同意書、其提出之 「辦門號換現金」報紙廣告（見偵卷一第522至524頁，偵卷 三第49頁）。
(四)被告林股合、黃瑞雲之監視錄影畫面翻拍照片、行動電話服 務申請書、專案同意書、行動電話號碼可攜服務申請書、林 股合提出之「辦門號換現金」報紙廣告（見偵卷一第197、2 27至231、237至241頁，偵卷三第21頁）。(五)被告陳俊男之行動電話服務申請書、專案同意書、行動電話 號碼可攜服務申請書、其與邱錦德在門市外持亞太電信員工 識別證合照之照片（見偵卷一第337至341、345至348頁，偵 卷二第88頁）。
(六)被告林春蘭之行動電話服務申請書、專案同意書、行動電話 號碼可攜服務申請書、其與邱錦德在門市外持亞太電信員工 識別證合照之照片（見偵卷二第18至21、24至27、89頁）。(七)被告許清風、林股合、黃瑞雲、陳俊男、林春蘭於本院審理 中之自白。
三、論罪科刑：
(一)核被告許清風、林股合、黃瑞雲、陳俊男、林春蘭5人所為 ，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
(二)公訴意旨雖認上開被告5人係構成刑法第339條之4第1項第2 款之三人以上共同詐欺取財罪，惟本件係因被告5人急需現 金，各自依報紙「辦門號換現金」廣告或親友介紹與邱錦德 聯繫等情，業據被告5人於警詢及偵訊時供陳在案（見偵卷 一第58至59、64至65、86至88、138至139、156至157頁，偵 卷三第16至17、43至35、47、56至57頁）。又參諸同案被告 楊智凱於偵訊時供稱：我會先跟客人聊天，知道他們有工作 ，接下來就辦門號，合約上面都有導讀，確認客人辦哪個資 費方案，不繳要付哪些合約金等語（見偵卷三第84頁），足 見楊智凱並未將其與邱錦德配合之事告知被告5人。是依卷 內事證，尚不足證明被告5人主觀上對「三人以上共同詐欺 取財」之構成要件事實有所認識或預見，僅可認被告5人所 為係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。惟因社會基本事實 同一，本院亦當庭告知被告5人涉犯法條規定及罪名（見本 院原訴字卷第410頁），爰依刑事訴訟法第300條規定變更起 訴法條。
(三)被告5人各自與邱錦德有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共 同正犯。
(四)罪數：
1.被告陳俊男基於單一犯意，於附表二編號4所示之密接時間 陸續向亞太電信施用詐術申辦門號，各行為之獨立性極為薄 弱，依一般社會健全概念，在時間差距上，難以強行分開， 在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一 行為予以評價，較為合理，依一般社會觀念，應評價為數個 舉動接續施行之接續犯，而僅論以一行為。
2.至被告林春蘭於同日（110年3月21日）申辦附表二編號5所 示2支門號，卷內復無證據顯示係分次為之，應認為其犯罪 行為僅為單一，公訴意旨認為此部分亦應論以接續犯，稍有 未洽。
(五)爰審酌被告5人不思正道取財，竟與邱錦德共同向告訴人亞 太電信施用如犯罪事實欄所示詐術，致告訴人蒙受財產損失 ，所為固屬可議。惟念被告5人犯後終能坦承犯行，並與告 訴人達成和解或結清積欠告訴人之費用（見本院審原訴字卷 第333、379至380頁，本院原訴字卷第412頁），犯後態度尚 屬非劣。兼衡告訴人所受損失程度、被告5人犯罪動機、手 段、參與程度、生活狀況、智識程度、家庭經濟狀況等一切 情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折 算標準。
(六)緩刑：
1.被告許清風、林股合、黃瑞雲、林春蘭未曾因故意犯罪受有
期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可憑。茲念上開被告4人因一時失慮誤罹刑章，復參酌其等 已與告訴人達成和解並履行完畢，告訴代理人表示同意給予 其等緩刑之機會（見本院審原訴字卷第376頁），足認上開 被告4人經此偵審程序，理當知所警惕，信無再犯之虞。本 院因認對其等所宣告之刑，均以暫不執行為適當，各併予宣 告緩刑2年，以啟自新。
2.被告陳俊男於5年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣 告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。茲念被告陳 俊男因一時失慮誤罹刑章，復參酌被告陳俊男前已與告訴人 成立調解，復於113年4月26日當庭對告訴代理人提出之分期 給付方案表示同意（見本院審原訴字卷第381頁，本院原訴 字卷第412頁），足認其經此偵審程序，理當知所警惕，信 無再犯之虞。本院因認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當 ，爰併予宣告緩刑3年，以啟自新。另參諸被告陳俊男與告 訴人成立調解之內容及分期給付方案，併依刑法第74條第2 項第3款規定，諭知被告陳俊男應依附表一所示內容向告訴 人支付損害賠償。又此乃緩刑之負擔條件，如被告陳俊男未 遵循本院諭知之緩刑期間負擔而情節重大者，檢察官得依刑 事訴訟法第476條及刑法第75條之1第1項第4款之規定，聲請 撤銷本件緩刑之宣告，附此指明。
四、沒收：
(一)被告許清風、林股合、黃瑞雲、林春蘭已賠償告訴人損失， 業如前述，其犯罪所得形同已實際合法發還告訴人，爰依刑 法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 (二)被告陳俊男雖供稱：自同案被告邱錦德處收受4千元報酬等 語（見偵卷一第87頁，偵卷三第35頁），惟審酌被告陳俊男 於本件詐欺犯行並非基於核心主導地位，且已與告訴人達成 調解並協議分期給付，已如前述。若再對上開犯罪所得宣告 沒收，將有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不 予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項、第300條，逕 以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官吳子新提起公訴。
中 華 民 國 113 年 5 月 17 日 刑事第二十三庭 法 官 馮昌偉
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 彭自青
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日附錄本案論罪科刑依據之法條： 中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表一：
編號 被告 支付損害賠償數額、方式（金額：新臺幣） 1 陳俊男 被告陳俊男應給付遠傳電信股份有限公司23,352元，自民國113年6月1日起，每月給付1,000元，至全部清償止，如有一期未履行視為全部到期。 附表二：
編號 客戶名稱 門號 申辦日期 詐得財物 1 許清風 0000000000 109/8/26 SamsungGalaxyA31(A315)手機1支 2 林股合 0000000000 110/1/17 AppleiPhone12mini(5G)64G手機1支 3 黃瑞雲 0000000000 110/1/17 AppleiPhone12mini(5G)64G手機1支 4 陳俊男 0000000000 110/2/6 AppleiPhone12(5G)128G手機1支 0000000000 110/2/7 OPPOA735G手機1支 5 林春蘭 0000000000 110/3/21 OPPOA735G手機1支 0000000000 110/3/21 OPPOA735G手機1支
, 台灣公司情報網