臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第183號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 呂建廷
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第360號），被告於本院準備程序中自白犯罪（113年審交易字
第257號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處
刑，判決如下：
主 文
呂建廷駕駛動力交通工具肇事致人傷害逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，緩刑期間應給付告訴人畢德剛新臺幣肆拾萬元，給付方式如下：自民國一一三年一月起，按月於每月二十日給付告訴人畢德剛新臺幣壹萬柒仟元，至清償完畢止，如有一期未履行，視為全部到期，上開款項應匯至告訴人指定之帳戶。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外， 另據被告於本院準備程序時坦承犯行，核其自白，與起訴書 所載事證相符，可認屬實，本案事證明確，被告犯行堪予認 定，應依法論科。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通 工具發生交通事故致人傷害逃逸罪。
㈡審酌被告犯後坦承犯行，與告訴人於偵查中達成和解並已部 分履行，告訴人表示不再追究相關刑責，兼衡被告智識程度 、家庭經濟狀況，暨其犯罪動機、目的、手段等一切情狀， 量刑如主文所示，及諭知易科罰金之折算標準。 ㈢被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽，本院認經此偵、審程 序及科刑宣告後，當知所警惕，無再犯之虞，所宣告之刑以 暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款規定，併予緩刑 諭知，以啟自新，並命被告向被害人給付如主文所示之金額 ，且此部分依同法第74條第4項之規定得為民事強制執行名 義，又依同法第75條之1第1項第4款之規定，受緩刑之宣告 而違反上開本院所定負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收 其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，併為 說明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2
項（依法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第159點，判決書據上論結部分，得僅引用應適用之程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官謝奇孟提起公訴，檢察官高怡修到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 刑事第二十庭 法 官 洪英花以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 林國維中 華 民 國 113 年 5 月 31 日附錄本案論罪科刑依據法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第360號
被 告 呂建廷 男 32歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00巷0000號7 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂建廷於民國112年9月13日16時43分許，騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車，沿臺北市中山區民權東路西往東方向 行駛，行駛至民權東路3段16號前時，本應注意行車速度應 依速限標誌或標線之規定，而於該路段行車時速不得超過每 小時50公里，且應注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施 ，竟疏未注意，適PIERCE DOUGLAS NORGAN（美國籍，中文 姓名畢德剛，下稱畢德剛)駕駛車牌號碼000-0000號自用小
客車，因該處同向最外側車道前方有計程車臨時停車載客， 而停等於該處同向最外側車道，呂建廷見狀煞閃不及，而撞 擊畢德剛車輛左後方，致畢德剛受有頸椎、腰椎肌肉挫傷、 裂傷及頸椎、腰椎神經裂傷等傷害(所涉過失傷害罪嫌，另 為不起訴之處分)。詎呂建廷於發生交通事故後，未停車查 看，亦未為任何救護措施，即逕自駕車離去。
二、案經畢德剛訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告呂建廷於警詢及本署偵查中之供述 坦承其有於上開時、地發生交通事故，且其於該交通事故發生後，逕行駕車離去之事實 2 告訴人畢德剛於警詢中之指述 全部犯罪事實 3 韓偉骨科診所診斷證明書 證明告訴人畢德剛受有上開傷害之事實 4 臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查紀錄表、道路交通事故調查報告表（一)、（二)、車籍資料查詢結果、車損照片、現場照片、監視器畫面截圖、現場錄影畫面光碟各1份 佐證全部犯罪事實 二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交 通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日 檢 察 官 謝奇孟本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日 書 記 官 周芷伃
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。