臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第73號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 錢素惠
上列聲請人因被告詐欺等案件，聲請單獨宣告沒收(113年度執聲
字第881號)，本院裁定如下：
主 文
未扣案如附表所示偽造之「Ｗｅｎ Ｌｕ Ｗａｎｇ」署押壹枚沒收。 理 由
一、聲請意旨略以：被告錢素惠因詐欺等案件，業經臺灣臺北地 方檢察署檢察官以112年度調院偵字第794號為緩起訴處分確 定。未扣案如附表所示偽造之「Wen Lu Wang」署押1枚，爰 依刑法第40條第2項、第219條規定，聲請宣告沒收等語。二、按違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收；偽造之署押， 不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第219條各 有明文。
三、查被告因偽造文書等案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以 112年度調院偵字第794號為緩起訴處分確定一節，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表可稽，復經本院核閱前開偵查案卷屬 實。又附表所示「Wen Lu Wang」署押1枚係被告偽造等情， 亦據其供明在卷(見偵140卷第8頁至第9頁、調院偵794卷第2 3頁)，可認屬偽造之署押，是依上規定，不問屬於犯人與否 ，應宣告沒收，則聲請人就此向本院聲請宣告沒收，為有理 由。
四、依刑事訴訟法第455之36條第2項，刑法第40條第2項、第219 條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日 刑事第九庭 法 官 吳家桐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 呂慧娟
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日附表：
文件名稱 偽造之署押及數量 卷證出處 玉山銀行刷卡簽單 (商家：家樂福桂林店，日期：111年11月10日，序號：000000000000號) 「Wen Lu Wang」署名1枚 偵140卷第33頁