臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第290號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 趙謙
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度調院偵字第4050號），本院判決如下：
主 文
趙謙犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除補充「臺北市政府警察局萬華分局 民國113年4月12日北市警萬分刑字第1133029213號函暨所附 職務報告及密錄器光碟各1份」為證據外，其餘均引用如附 件聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告趙謙所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被 告於肇事後留置現場，並向前往現場處理之警員坦承其係肇 事人，此有臺北市政府警察局萬華分局民國113年4月12日北 市警萬分刑字第1133029213號函暨所附職務報告及密錄器光 碟各1份在卷可參，則其於有偵查犯罪權限之機關知悉本件 犯罪之前，即主動向前往現場處理之警員坦承肇事並接受裁 判乙節，符合刑法第62條前段自首之規定，依法減輕其刑。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於案發時行駛至有閃光 紅燈號誌之交叉路口，未減速接近先停止於交岔路口前讓幹 線道車優先通行，因而與證人少年劉○崴（95年9月生）搭載 告訴人少年殷○瑜（96年4月生）所騎乘之機車發生碰撞，造 成告訴人受有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之傷害 ，徒增其身體上之不適及生活之不便，所為實有不該；惟念 及被告坦認犯行之犯後態度，兼衡被告與告訴人因金額差距 過大而未能成立調解，並參酌被告教育程度為大學畢業、現 業貿易、家庭經濟狀況為中產（見偵卷第7頁調查筆錄之受 詢問人欄），暨其違反義務之程度、素行等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法 第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官林黛利聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日 刑事第十一庭 法 官 林記弘上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 洪婉菁
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度調院偵字第4050號
被 告 趙謙 男 26歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○○路0段00號0樓之0 居臺北市○○區○○○路0段00號00樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、趙謙於民國112年6月15日晚間11時35分許，駕駛車牌號碼00 0-0000號自用小客車，沿臺北市萬華區萬大路423巷由西往 東方向行駛至青年路交叉路口時，本應注意依標誌行車，閃 光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔 路口前，讓幹線道車優先通行後認為安全時，方得續行，而 依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有 劉○崴搭載殷○瑜、騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿 臺北市萬華區青年路北往南方向行至上開路口時，為閃避對 向左轉萬大路423巷、由公車司機許常緯所駕駛之車牌號碼0 00-00號營業用大客車車頭，機車往右偏移後繼續直行，趙 謙因行至上開路口未減速停止，而不慎撞及劉○崴機車，造 成殷○瑜因此倒地而受有外陰裂傷、右側內髂動脈破裂、右 會陰部撕裂傷等傷害。
二、案經殷○瑜告訴及臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告趙謙之自白；㈡告訴人殷○瑜、告訴代理人鍾佩 君律師之指訴；㈢證人劉○崴之證述；㈣道路交通事故現場圖 、調查紀錄表、照片黏貼紀錄表；㈤監視器影像光碟、本署1 12年11月23日詢問筆錄暨勘驗報告；㈥國立臺灣大學醫學院 附設醫院診斷證明書、臺北市立聯合醫院（和平院區）診斷 證明書等在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、所犯法條：核被告所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日 檢 察 官 林 黛 利