臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度審交易字第802號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳正昌
選任辯護人 張家榛律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵
字第4965號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳正昌於民國000年00月0日下午3時15 分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿臺北市信義 區松仁路由北往南方向行駛，途經松仁路與松勤街口時，本 應注意機車行駛時，變換車道應先顯示方向燈光或手勢，並 讓直行車先行，以避免危險或交通事故之發生，又依當時情 形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此即貿然向左變換行 向，適告訴人戴立安騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車 ，沿同向自被告所騎乘機車之左後方直行至該處，一時閃避 不及，告訴人所騎乘機車之右後照鏡遂撞擊被告所騎乘機車 之外送箱，致告訴人人車倒地，因此受有創傷性蜘蛛網膜下 出血、右側肱骨骨折等傷害。案經告訴人提起告訴，因認被 告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定， 須告訴乃論。茲被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回告 訴，有告訴人所提刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄、調 和解筆錄、公務電話記錄附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰 不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 刑事第二十庭 法 官 宋恩同
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日