除權判決
臺灣臺中地方法院(民事),除字,113年度,31號
TCDV,113,除,31,20240520,2

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度除字第31號
聲 請 人 陳中村


上列聲請人因遺失股票聲請除權判決事件，對於民國113年2月19
日本院判決（113年度除字第31號），聲請更正，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民 事訴訟法第232條第1項定有明文。所謂顯然錯誤，乃指判決 中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，倘判決中所 表示者係法院本來之意思，即無顯然錯誤可言，自不得聲請 更正（最高法院110年度台上字第487號裁定意旨參照）。二、聲請意旨略以：聲請人持本院113年度除字第31號除權判決 （下稱本院判決）至台中商業銀行股份有限公司（下稱台中 商銀）申請換發如附表所示之股票（下稱系爭股票）時，台 中商銀堅持本院判決之聲請人應記載「陳中村即陳廖鑾英之 繼承人」，不得僅記載「陳中村」，否則不予協助換發系爭 股票，爰依民事訴訟法第232條第1項、第239條規定，聲請 予以更正等語。
三、經查，聲請人主張其係陳廖鑾英之繼承人，並自陳廖鑾英繼 承取得系爭股票，現為系爭股票之權利人等節，業據其提出 戶籍謄本、繼承系統表、股票暨現金股利分配協議書為證（ 見本院112年度司催字第555號卷），堪信為真實。然此僅係 聲請人說明其取得系爭股票之過程，並向本院表明其現為系 爭股票之權利人，故聲請人確為「陳中村」，而無必要於本 院判決當事人欄贅載「即陳廖鑾英之繼承人」。至台中商銀 是否同意聲請人換發系爭股票，核屬其內部作業規範之問題 ，尚與本院判決無涉。是本院判決當事人欄所表示者即係本 院本來之意思，並無聲請人所指應更正為「陳中村即陳廖鑾 英之繼承人」之顯然錯誤。聲請人聲請裁定更正，為無理由 ，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　20　　日　　　　　　　　　民事第四庭　法 官　董庭誌正本係照原本作成。




如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王政偉附表：
編號 發行公司 股票號碼 張數 股數 備考 001 台中商業銀行股份有限公司 88ND0000000-0 1 1000 002 台中商業銀行股份有限公司 88NX0000000-0 1 875