清償借款
臺灣臺中地方法院(民事),訴字,113年度,949號
TCDV,113,訴,949,20240517,1

臺灣臺中地方法院民事判決
113年度訴字第949號
原 告 華南商業銀行股份有限公司

法定 代理人 黃俊智
訴訟 代理人 林振彥
被 告 金鉅準工業股份有限公司

兼法定代理人 劉娟娟


被 告 陳明賢

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年5月10日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳佰零伍萬捌仟柒佰玖拾陸元，及其中新臺幣壹佰陸拾肆萬陸仟伍佰叁拾壹元自民國113年1月26日起至清償日止，按週年利率百分之4.02計算之利息，暨自民國113年2月27日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，及其中新臺幣肆拾壹萬貳仟貳佰陸拾伍元自民國113年1月26日起至清償日止，按週年利率百分之4.12計算之利息，暨自民國113年2月27日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、程序事項：被告陳明賢經合法通知，未於言詞辯論期日到場 ，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請， 由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告金鉅準工業股份有限公司（下稱被告公司） 於民國108年11月25日以被告劉娟娟及陳明賢等2人為連帶保 證人，與原告簽立貸款金額新臺幣（下同）550萬元範圍內 之授信契約書，而被告公司其後已向原告借款2筆各432萬元 及108萬元款項，且約定於115年2月26日清償，借款利息自 借款日起按原告基準利率各加碼年息2.4%及2.5%機動計收， 被告公司應按期繳付本息，倘遲延1期未為繳納，即視同全 部到期，除應繳納尚欠本金及加計遲延利息外，並應加計自 本金到期日及利息付息日起，逾期在6個月以內者，按上開



利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20 計付違約金。詎被告公司自113年1月26日起即均未履約攤還 本息，尚欠本金各164萬6531元及41萬2265元（合計205萬87 96元）未為清償，是依兩造簽立借據之約定，借款人任何一 宗債務不依約清償本金時，即已喪失期限利益，所有借款視 為全部到期。因原告屢經催告被告公司迄未給付，而被告劉 娟娟及陳明賢等2人既為上開債務之連帶保證人，依法應負 連帶清償責任，則原告自得請求債務人及連帶保證人即被告 3人連帶清償上開未償債務，為此爰依借貸契約及連帶保證 之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：判決如主文第1項 所示。
三、被告公司及被告劉娟娟則均以：同意原告之請求等語。四、被告陳明賢經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出 書狀作何聲明或陳述。
五、本院得心證之理由：
（一）查原告主張之上開事實，業據伊提出與伊所述相符之授信 契約書、增補契約暨申請書、放款交易明細查詢申請單等 為證（見本院卷第15至49頁），且被告公司及被告劉娟娟 亦當庭表示同意原告之請求等語，另被告陳明賢已於相當 時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備 書狀為爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定 ，視為自認，是本院依調查證據之結果，堪信原告之主張 為真正。
（二）按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之 所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物 返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類 、品質、數量相同之物，民法第474條第1項及第478條前 段分別定有明文。復按遲延之債務，以支付金錢為標的者 ，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；但約定利率 較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不 履行時，應支付違約金，民法第233條第1項及第250條第1 項亦有明文。再按保證債務之所謂連帶，係指保證人與主 債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而 言，此就民法第272條第1項規定連帶債務之文義參照觀之 甚明，故連帶保證與普通保證不同，縱使無民法第746條 所列各款情形，亦不得主張同法第745條關於檢索抗辯之 權利(參見最高法院45年台上字第1426號民事判例意旨)。 查被告公司確有於上開時日向原告借貸上開款項，嗣未依 約按期清償借款本息，而已喪失期限利益，所為借款債務 視為全部到期，迄今尚積欠本金共205萬8796元、遲延利



息及違約金未償，已如前述，而被告劉娟娟及陳明賢等2 人為上開借款債務之連帶保證人，依法應負連帶清償責任 無疑，是原告依民法消費借貸及連帶保證等法律關係，請 求被告3人連帶給付如主文第1項所示之本金、遲延利息及 違約金，為有理由，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　17　　日 民事第五庭 法 官　許惠瑜
上列正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　17　　日 書記官　丁于真