臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度家救字第92號
聲 請 人 王美英
代 理 人 郭靜儒律師
相 對 人 曾慶輝
代 理 人 蕭盛文律師
相 對 人 曾凡夏
曾語柔
曾歆喬
上列當事人間因給付扶養費事件（113年度家親聲字第422號），
聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人提起給付扶養費事件，因無資力 支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，經向財團法人法律扶助 基金會台中分會申請法律扶助，並經該分會准予法律扶助， 為此聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要， 民事訴訟法第107 條定有明文。此一規定，依家事事件法第 51條規定，準用於家事訴訟事件，並得類推適用於家事非訟 事件（最高法院101 年度第7 次民事庭會議決議參照）。另 按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中 ，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救 助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，亦為法律扶助法 第63條所明定。
三、經查：聲請人主張之前開事實，業據聲請人提出財團法人法 律扶助基金會准予扶助證明書為證，復查無聲請人有其他不 符法律扶助要件之情形，故聲請人主張其無資力支出訴訟費 用，堪以認定。另查，聲請人提起本件聲請，非顯無勝訴之 望，亦經本院調取上開民事聲請事件卷宗審閱無訛。揆諸上 開規定，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁 定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日 家事法庭 法 官 陳斐琪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。中 華 民 國 113 年 5 月 24 日 書記官 陳如玲