臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司聲字第655號
聲 請 人 賴坤誠
相 對 人 許書忠
蘇献全
吳志成即尊龍酒店
吳志成即尊爵視聽歌唱坊
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院111年度存字第2581號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣1,641,000元，關於相對人蘇献全部分，准予返還。其餘聲請駁回。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請 ，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使 權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定 命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文 。此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法 第106條規定甚明。次按擔保提存之提存人於提存後，其假 執行之本案判決已全部勝訴確定者，得聲請該管法院提存所 返還提存物，提存法第18條第1項第1款亦定有明文，又依該 款聲請提存所返還提存物，無庸法院裁定，同法施行細則第 16條第1項有明文規定。是合於上開提存法18條第1項第1款 之規定，聲請人得逕向提存所請求返還，無庸聲請法院裁定 。
二、聲請意旨略以：聲請人前以本院110年度訴字第1395號民事 判決為執行名義，提供新臺幣（下同）1,641,000元為擔保 金，並以本院111年度存字第2581號提存事件提存後，聲請 假執行。嗣聲請人於上開案件終結後，已定20日以上之期間 ，催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，復經本院 113年度司聲字第183號民事裁定裁准對相對人許書忠、蘇献 全為公示送達在案，相對人迄未對聲請人行使權利，爰聲請 返還擔保金等語。
三、聲請人主張之事實，業據提出本院110年度訴字第1395號民 事判決、本院111年度存字第2581號提存書、存證信函及收
件回執、臺灣高等法院臺中分院112年度重上字第55號民事 判決、本院113年度司聲字第183號民事裁定等影本為證。經 查，聲請人與相對人間返還房屋事件經臺灣高等法院臺中分 院112年度重上字第55號判決確定，上開訴訟終結後，聲請 人催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利，相對人蘇 献全迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損 害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有本院民事庭查 詢表在卷可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金 ，關於相對人蘇献全部分，應予准許。另聲請人就相對人許 書忠、吳志成即尊龍酒店、吳志成即尊爵視聽歌唱坊得為假 執行之請求已獲全部勝訴判決確定，是依提存法第18條第1 項第1款及同法施行細則第16條第1項之規定，聲請人得逕向 提存所請求返還，無庸法院裁定，是就相對人許書忠、吳志 成即尊龍酒店、吳志成即尊爵視聽歌唱坊部分所為之裁定返 還擔保金聲請，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 5 月 3 日 民事庭司法事務官 黃伃婕