臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司聲字第604號
聲 請 人 王麗姿
相 對 人 蔡淑保
蔡茂松
蔡錦興
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人蔡淑保應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1,322元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
相對人蔡茂松應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1,322元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
相對人蔡錦興應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1,322元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟 費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利 息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按， 當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期 間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書；他造遲誤前項 期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之，但他造嗣後 仍得聲請確定其訴訟費用額；當事人分擔訴訟費用者，法院 為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當 事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠 償他造之差額，民事訴訟法第92條、第93條亦分別定有明文 。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條 之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、 翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用 ，其餘費用即非訴訟費用。
二、經查，兩造間請求分割共有物事件(下稱系爭事件)，經本院 112年度沙簡字第774號判決，並諭知訴訟費用由兩造各負擔 四分之一而告確定，又聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用 計有第一審裁判費新臺幣(下同)5,290元（參本院112年度補 字第1564號卷頁21、33），上情有本院調閱系爭事件上開訴 訟卷宗查核無誤。是依上開系爭事件確定判決之諭知，相對
人等應各負擔1,322元（計算式：5,290元×1/4=1,322元，元 以下四捨五入），並均於本裁定確定之翌日起至清償日止， 加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。至聲請人 另提出民國113年4月12日所繳納之建物勘查複丈費4,000元 ，該費用為系爭事件判決確定後所生費用，非系爭事件訴訟 程序中所生之費用，爰不列入本件確定訴訟費用額計算，附 此敘明。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 113 年 5 月 25 日 民事庭司法事務官 林柔均