臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第915號
原 告 何慶軒
被 告 陳承瀚
上列原告因被告詐欺等案件（本院112年度金訴字第3096號），
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明及陳述如附件（刑事附帶民事訴訟起訴狀） 所載。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起。 刑事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法 或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定 有明文。
二、經查，被告陳承翰因詐欺等之刑事案件，經臺灣臺中地方檢 察署檢察官向本院提起公訴，經本院以112年度金訴字第309 6號審理，於民國113年3月4日辯論終結，有本院刑事案件報 到單、審理筆錄在卷可稽。而原告係於113年3月28日向本院 提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀暨其上 之本院收狀戳印文在卷可參，足認原告提起本件附帶民事訴 訟時，被告所犯詐欺等之刑事訴訟，業經本院辯論終結；又 刑事案件已於113年4月8日判決，已無繫屬，且尚未經上訴 而無程序可資依附。依照首開說明，原告之起訴，於法尚有 未合，應予駁回。惟原告仍得另行依民事訴訟程序起訴或於 本件刑事案件經上訴繫屬於第二審後，再行提起附帶民事訴 訟，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 8 日 刑事第十一庭 法 官 林德鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 鄭詠騰
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日