臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第1207號
原 告 林翊婷
被 告 謝文華
上列被告因洗錢防制法等案件(本院112年度金訴字第1720號)，
經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告聲明及陳述：如附件。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。三、按「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終 結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起」 、「法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之 」，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是 提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟 終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴 訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應 判決駁回之（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照） 。
四、查本件被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴， 本院於民國113年3月21日辯論終結，定於同年5月30日宣判 在案，此有本院112年度金訴字第1720號之113年3月21日簡 式審判筆錄、報到單在卷可稽。茲原告雖具狀提起附帶民事 訴訟，惟於113年5月10日始遞送至本院，有本院收發室收件 章戳所蓋日期可憑，依首開說明，原告之起訴，於法尚有未 合，應予駁回，其假執行之聲請失所附麗，應併予駁回。五、據上論斷，應依刑事訴訟法第502第1項，判決如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 30 日 刑事第四庭 法 官 陳培維
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳羿方
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀