臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第1187號
原 告 林翠怡 （年籍資料詳卷）
被 告 陳文龍 （年籍資料詳卷）
上列被告因違反洗錢防制法等案件（113年度金訴字第877號），
經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第488 條定有明文。復按法院認為原告之訴不合法 或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有規定 。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事 訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑 事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院 當應判決駁回之。
二、經查，被告陳文龍被訴違反洗錢防制法等案件，經臺灣臺中 地方檢察署檢察官提起公訴，本院於民國113年5月7日11時3 7分許言詞辯論終結，原告於同日12時31分許始具狀提起本 件附帶民事訴訟，有原告之刑事附帶民事起訴狀上所蓋本院 收文戳章可佐，是原告既於刑事訴訟第一審辯論終結後始提 起本件附帶民事訴訟，揆諸上開說明，應認其起訴程序不合 法，自應予以駁回，而假執行之聲請同失依據，應一併駁回 。惟本院所為此程序性駁回判決，尚無礙於原告依所主張之 法律關係另循民事訴訟途徑提起民事訴訟之權利，附此敘明 。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 30 日 刑事第八庭 法 官 蕭孝如以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 廖鳳美
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日