臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第610號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡坤峻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第470號），本院裁定如下：
主 文
蔡坤峻因犯如附表三編號1至32所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳拾年。
理 由
一、本件聲請意旨詳如附件臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請書所 載。
二、本案前經分別定刑，於本案得再次聲請定刑之理由：(一)按數罪併罰之定應執行刑，目的在將各罪及其宣告刑合併斟 酌，進行充分而不過度之評價，透過重新裁量之刑罰填補受 到侵害之社會規範秩序，以免因接續執行數執行刑後應合計 刑期致處罰過苛，俾符罪責相當之要求。而實務上定應執行 刑之案件，原則上雖以數罪中最先確定之案件為基準日，犯 罪在此之前者皆符合定應執行刑之要件，然因定應執行刑之 裁定，與科刑判決有同等之效力，不僅同受憲法平等原則、 比例原則及罪刑相當原則之拘束，且有禁止雙重危險暨不利 益變更原則之適用，倘於特殊個案，依循上開刑罰執行實務 上之處理原則，而將原定刑基礎之各罪拆解、割裂、抽出或 重新搭配改組更動，致依法原可合併定執行刑之重罪，分屬 不同組合而不得再合併定應執行刑，必須合計刑期接續執行 ，陷受刑人於較不利地位，顯然已過度不利評價而對受刑人 過苛，悖離數罪併罰定應執行刑之恤刑目的，客觀上責罰顯 不相當，為維護定應執行刑不得為更不利益之內部界限拘束 原則，使罪刑均衡，輕重得宜，自屬一事不再理原則之特殊 例外情形，有必要透過重新裁量程序改組搭配，進行充分而 不過度之評價，並綜合判斷各罪間之整體關係及密接程度， 及注意輕重罪間在刑罰體系之平衡，暨考量行為人之社會復 歸，妥適調和，酌定較有利受刑人且符合刑罰經濟及恤刑本 旨之應執行刑期，以資救濟。至原定應執行刑，如因符合例 外情形經重新定應執行刑，致原裁判定刑之基礎已經變動， 應失其效力，此乃當然之理，受刑人亦不因重新定應執行刑 而遭受雙重處罰之危險。是定應執行刑案件之裁酌與救濟，
就一事不再理原則之內涵及其適用範圍，自應與時俱進，將 一事不再理原則之核心價值與目的融合禁止雙重危險原則， 不但須從實施刑事執行程序之法官、檢察官的視角觀察，注 意定應執行案件有無違反恤刑目的而應再予受理之例外情形 ，以提升受刑人對刑罰執行程序之信賴；更要從受刑人的視 角觀察，踐行正當法律程序，避免陷受刑人因定應執行刑反 遭受雙重危險之更不利地位，以落實上揭憲法原則及法規範 之意旨（最高法院111年度台抗字第1268號裁定意旨參照） 。
(二)查受刑人所犯如附表一編號1至8所示之罪（聲請書所指「前 案」，其中附表一編號3至8即為附表三編號1至6，而附表一 編號1至2因非本案聲請重新定刑範圍，故則未列入附表三， 詳下述），前經本院以99年聲字3124號裁定定應執行有期徒 刑4年6月確定；所犯如附表二編號1至26所示之罪（聲請書 所指「後案」，即附表三編號7至32），前經本院以100年度 聲字4965號裁定定應執行有期徒刑18年確定【原附表二編號 1至20，前經本院以100年度聲更字27號裁定定應執行有期徒 刑14年2月確定；附表二編號21至23，前經本院以97年度聲 減字66號裁定定應執行有期徒刑1年10月確定；附表二編號2 4至26，前經本院100年度易字2642號判決定應執行有期徒刑 2年8月確定】。是依原本如附表一、附表二分別定刑之結果 ，受刑人應執行有期徒刑合計為22年6月（即4年6月再加18 年）。
(三)然受刑人所犯如附表一編號4（即附表三編號2）之犯罪日期為民國91年10月26日，係在刑法第51條第5款於95年7月1日修正前所犯，該法條修正後將有期徒刑定應執行刑之上限由20年提高為30年，若本案改採如附表三所示之定刑排列表格，並適用修正前刑法第51條第5款之定刑結果，附表三編號1至32定刑後之上限為有期徒刑20年，加計附表一編號1、2所示之有期徒刑3月、3月，總和為有期徒刑20年6月，顯較上開(二)分組定刑後加總之刑期有期徒刑22年6月為輕。是本案若不許重新定應執行之刑，顯不利於受刑人，悖離恤刑目的，客觀上責罰顯不相當，揆諸上開說明，自得依檢察官之聲請，重新定應執行之刑。三、本案定刑範圍之說明：
聲請書記載僅就「前案」編號3至8之罪刑與「後案」編號1 至26之罪刑於本案聲請定應執行之刑，是附表一編號1、2所 示之罪部分，並不在本案聲請範圍，自不在本案定刑之範圍 ，合先敘明。
四、本案就附表三編號1至32所示之罪之定刑：(一)按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。又依刑法第51條定應執行刑時，裁判確 定前犯數罪，或其中一罪在新法施行前者，均應為新舊法比 較（最高法院95年第8次刑事庭會議決議參照）。(二)本案受刑人犯如附表三編號2所示之罪後，刑法第51條業於9 4年2月2日修正公布，95年7月1日施行，修正前刑法第51條 第5款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款 定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長 期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年」
，修正後為：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款 定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長 期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」 ，經比較新舊法結果，以修正前之規定較有利於受刑人，應 適用前開修正前之規定。
(三)又受刑人犯附表三所示之罪後，刑法第50條於102年1月23日 修正公布，102年1月25日施行，修正前規定：「裁判確定前 犯數罪者，併合處罰之。」而修正後刑法第50條則規定：「 裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者， 不在此限：1、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。2、得 易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。3、得易服社會勞 動之罪與不得易科罰金之罪。4、得易服社會勞動之罪與不 得易服社會勞動之罪。」「前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」經比較新舊法 後，以修正後刑法第50條規定，使被告就得易科罰金之刑、 得易服社會勞動之刑，均仍保留得易科罰金、得易服社會勞 動之利益，且被告亦得請求就全部宣告刑（無論得易科罰金 、易服社會勞動或不得易科罰金者）均合併定應執行刑之選 擇權益，是以較有利於受刑人，應適用102年1月25日修正後 刑法第50條之規定。
(四)查受刑人因犯如附表三編號1至32所示之罪，經法院分別判 處如附表三編號1至32所示之刑，均已確定在案，有各該判 決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。其中受刑 人所犯如附表三編號4、5、13、18、19、21、22、27至29、 31、32 所示得易科罰金之罪，與其餘不得易科罰金之罪， 依刑法第50條第1項但書之規定原固不得併合處罰，然本件 受刑人就如附表三編號1至32所示各罪請求檢察官聲請定應 執行刑，業經其提出112年8月8日刑事聲請狀附卷可稽。 又受刑人所犯附表三編號7至32所示之罪刑，前經本院以100 年度聲字4965號裁定定應執行有期徒刑18年確定，業如前述 。是以，本院定應執行刑，除不得逾越法律之外部性界限， 即不得重於附表三所示各罪之總和；亦應受內部性界限之拘 束，即不重於附表三編號7至32所定之執行刑加計編號1至6 所示之刑之總和。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核 認聲請為正當，審酌受刑人如附表三所犯各罪之犯罪情節、 侵害之法益、法律目的、受刑人違反之嚴重性及行為態樣； 兼衡受刑人於本院113年5月6日訊問程序時就本案定刑表示 之意見（見本院610號聲字卷第73至74頁）等情，就受刑人 所犯如附表三所示之罪，其應執行刑之外部界線為有期徒刑 20年，爰定其應執行之刑如主文所示。
五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條、(修正前)第50 條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日 刑事第十四庭 法 官 陳怡珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 吳韻聆
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日附件：臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請書 ■附表一：（檢察官聲請書所稱前案）
編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 過失傷害 肇事逃逸 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑7月 犯 罪 日 期 98.07.29 98.08.17 98.08.17 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢98年度偵字第3593號 臺中地檢98年度偵字第25384號 臺中地檢98年度偵字第23578號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 98年度豐簡字第767號 98年度豐交簡字第742號 98年度交訴字第311號 判決日期 99.10.29 98.11.16 99.03.31 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 98年度豐簡字第767號 98年度豐交簡字第742號 98年度交訴字第311號 判 決確定日期 98.11.25 98.12.09 99.04.26 得否易科罰金 是 是 否 備 註 99執更2571(編號1-7定執行刑4年) 99執更32(編號1-8定執行刑4年6月) 編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑10月， 減為有期徒刑5月 有期徒刑8月(5次) 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 91.10.26 98.07.01 98.08.18 98.09.27 98.10.23 98.11.02 98.10.25 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢99年度偵字第4421、4979、5230、7766號 臺中地檢99年度偵字第4421、4979、5230、7766號 臺中地檢99年度偵字第4421、4979、5230、7766號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 98年度訴字第1086號 98年度訴字第1086號 98年度訴字第1086號 判決日期 99.05.31 99.05.31 99.05.31 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 98年度訴字第1086號 98年度訴字第1086號 98年度訴字第1086號 判 決確定日期 99.06.25 99.06.25 99.06.25 得否易科罰金 是 否 是 備 註 99執更2571(編號1-7定執行刑4年) 99執更32(編號1-8定執行刑4年6月) 編 號 7 8 罪 名 電信法 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 98.11.02 98.9.30 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢99年度偵字第4421、4979、5230、7766號 臺中地檢99年度偵字第10548號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 98年度訴字第1086號 99年度易字第1668號 判決日期 99.05.31 99.06.30 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 98年度訴字第1086號 99年度易字第1668號 判 決確定日期 99.06.25 99.07.26 得否易科罰金 是 否 備 註 99執更2571(編號1-7定執行刑4年) 臺中地檢99年度執字第9026號 99執更32(編號1-8定執行刑4年6月) ■附表二：（檢察官聲請書所稱後案）
編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑10月 有期徒刑8月 有期徒刑10月 犯 罪 日 期 98.11.03 98.12.05 98.12.16 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢99年度偵字第5574號 臺中地檢99年度偵字第5574號 臺中地檢99年度偵字第5574號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 判決日期 99.06.11 99.06.11 99.06.11 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 判 決確定日期 99.07.05 99.07.05 99.07.05 得否易科罰金 否 否 否 備 註 （編號1-20定應執行刑14年2月） （編號1-26定應執行刑18年） 編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑10月 有期徒刑8月 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 99.01.16 99.01.18 99.01.17 偵查（自訴）機關年 度 案號 臺中地檢99年度偵字第5574號 臺中地檢99年度偵字第5574號 臺中地檢99年度偵字第5574號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 判決日期 99.06.11 99.06.11 99.06.11 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 判 決確定日期 99.07.05 99.07.05 99.07.05 得否易科罰金 否 否 否 備 註 （編號1-20定應執行刑14年2月） （編號1-26定應執行刑18年） 編 號 7 8 9 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑10月 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 99.01.30 99.01.03 98.12.8 偵查（自訴）機關年 度 案號 苗栗地檢99年度偵字第1667號 臺中地檢99年度偵字第11828號 臺中地檢99年度偵字第9720號 最 後事實審 法 院 苗栗地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第437號 99年度易字第1879號 99年度易字第2099號 判決日期 99.06.25 99.06.30 99.07.26 確定判決 法 院 苗栗地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第437號 99年度易字第1879號 99年度易字第2099號 判 決確定日期 99.06.25（協商判決） 99.07.26 99.08.23 得否易科罰金 是 否 否 備 註 （編號1-20定應執行刑14年2月） （編號1-26定應執行刑18年） 編 號 10 11 12 罪 名 竊盜 竊盜 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑11月 有期徒刑7月 (14次) 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 99.01.28 99.01.21至 99.02.24 99.01.21 偵查（自訴）機關年 度 案號 苗栗地檢99年度偵字第3024號 苗栗地檢99年度偵字第3860號 苗栗地檢99年度偵字第3860號 最 後事實審 法 院 苗栗地院 苗栗地院 苗栗地院 案 號 99年度易字第822號 99年度易字第1050號 99年度易字第1050號 判決日期 99.09.17 99.10.25 99.10.25 確定判決 法 院 苗栗地院 苗栗地院 苗栗地院 案 號 99年度易字第822號 99年度易字第1050號 99年度易字第1050號 判 決確定日期 99.09.17 （協商判決） 99.11.18 99.11.18 得否易科罰金 否 否 是 備 註 （編號1-20定應執行刑14年2月） （編號1-26定應執行刑18年） 編 號 13 14 15 罪 名 詐欺 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑7月(5次) 有期徒刑5月(4次) 犯 罪 日 期 99.01.21 98.12.19至 99.2月間 98年10、11月間至99.01.05 偵查（自訴）機關年 度 案號 苗栗地檢99年度偵字第3860號 臺中地檢99年度偵字第18777號 臺中地檢99年度偵字第18777號 最 後事實審 法 院 苗栗地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1050號 99年度易字第3300號 99年度易字第3300號 判決日期 99.10.25 99.11.22 99.11.22 確定判決 法 院 苗栗地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1050號 99年度易字第3300號 99年度易字第3300號 判 決確定日期 99.11.18 99.12.17 99.12.17 得否易科罰金 是 否 是 備 註 （編號1-20定應執行刑14年2月） （編號1-26定應執行刑18年） 編 號 16 17 18 罪 名 詐欺 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑9月 有期徒刑8月(9次) 犯 罪 日 期 98.12.19 98.08.10 98.05.18至 99.01.02 偵查（自訴）機關年 度 案號 臺中地檢99年度偵字第18777號 臺中地檢99年度偵字第14032號 臺中地檢99年度偵字第14032號 最 後事實審 法 院 臺中地院 中高分院 中高分院 案 號 99年度易字第3300號 99年度上易字第1659號 99年度上易字第1659號 判決日期 99.11.22 100.01.27 100.01.27 確定判決 法 院 臺中地院 中高分院 中高分院 案 號 99年度易字第3300號 99年度上易字第1659號 99年度上易字第1659號 判 決確定日期 99.12.17 100.01.27 100.01.27 得否易科罰金 是 否 否 備 註 （編號1-20定應執行刑14年2月） （編號1-26定應執行刑18年） 編 號 19 20 21 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑7月(3次) 有期徒刑7月(6次) 有期徒刑4月(8次) 犯 罪 日 期 98.06.26至 99年2月初某日 98年8月初某日至 99年2月底某日 98.12.11至 99.02.20 偵查（自訴）機關年 度 案號 臺中地檢99年度偵字第14032號 臺中地檢99年度偵字第14541號 臺中地檢99年度偵字第12211號 最 後事實審 法 院 中高分院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度上易字第1659號 100年度易字第47號 99年度易字第3389號 判決日期 100.01.27 100.01.31 100.02.25 確定判決 法 院 中高分院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度上易字第1659號 100年度易字第47號 99年度易字第3389號 判 決確定日期 100.01.27 100.03.01 100.03.28 得否易科罰金 否 否 是 備 註 （編號1-20定應執行刑14年2月） （編號21-23定應執行刑1年10月) （編號1-26定應執行刑18年） 編 號 22 23 24 罪 名 竊盜 詐欺 竊盜 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑5月（判2次） 有期徒刑3月 有期徒刑9月 有期徒刑9月 犯 罪 日 期 99.01.20、99.02.23 99.01.31 98.12.31 98.12.31 偵查（自訴）機關年 度 案號 臺中地檢99年度偵字第12211號 臺中地檢99年度偵字第12211號 臺中地檢99年度偵字第12163號、第18111號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第3389號 99年度易字第3389號 100年度易字第2642號 判決日期 100.02.25 100.02.25 100.10.21 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第3389號 99年度易字第3389號 100年度易字第2642號 判 決確定日期 100.03.28 100.03.28 100.11.21 得否易科罰金 是 是 否 備 註 （編號21-23定應執行刑1年10月)（編號1-26定應執行刑18年） （編號24-26定應執行刑2年8月） （編號1-26定應執行刑18年） 編 號 25 26 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑6月(3次) 有期徒刑4月(4次) 犯 罪 日 期 98.11.28至 98.12.31 98.07.01至 99年1月初某日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢99年度偵字第12163號、第18111號 臺中地檢99年度偵字第12163號、第18111號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 100年度易字第2642號 100年度易字第2642號 判決日期 100.10.21 100.10.21 確定判決 法院 臺中地院 臺中地院 案 號 100年度易字第2642號 100年度易字第2642號 判 決確定日期 100.11.21 100.11.21 得否易科罰金 是 是 備註 （編號24-26定應執行刑2年8月） （編號1-26定應執行刑18年） ■附表三：本案定刑附表
編 號 1 2 3 罪 名 肇事逃逸 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑7月 有期徒刑10月， 減為有期徒刑5月 有期徒刑8月(5次) 犯 罪 日 期 98.08.17 91.10.26 98.07.01 98.08.18 98.09.27 98.10.23 98.11.02 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢98年度偵字第23578號 臺中地檢99年度偵字第4421、4979、5230、7766號 臺中地檢99年度偵字第4421、4979、5230、7766號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 98年度交訴字第311號 98年度訴字第1086號 98年度訴字第1086號 判決日期 99.03.31 99.05.31 99.05.31 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 98年度交訴字第311號 98年度訴字第1086號 98年度訴字第1086號 判 決確定日期 99.04.26 99.06.25 99.06.25 得否易科罰金 否 否 否 備 註 （編號1-6與附表一編號1至2前曾定執行刑4年6月） 編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 電信法 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑3月 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 98.10.25 98.11.02 98.9.30 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢99年度偵字第4421、4979、5230、7766號 臺中地檢99年度偵字第4421、4979、5230、7766號 臺中地檢99年度偵字第10548號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 98年度訴字第1086號 98年度訴字第1086號 99年度易字第1668號 判決日期 99.05.31 99.05.31 99.06.30 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 98年度訴字第1086號 98年度訴字第1086號 99年度易字第1668號 判 決確定日期 99.06.25 99.06.25 99.07.26 得否易科罰金 是(原判決未諭知 易科罰金之折算標 準) 是(原判決未諭知 易科罰金之折算標 準) 否 備 註 （編號1-6與附表一編號1至2前曾定執行刑4年6月）
編 號 7 8 9 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑10月 有期徒刑8月 有期徒刑10月 犯 罪 日 期 98.11.03 98.12.05 98.12.16 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢99年度偵字第5574號 臺中地檢99年度偵字第5574號 臺中地檢99年度偵字第5574號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 判決日期 99.06.11 99.06.11 99.06.11 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 判 決確定日期 99.07.05 99.07.05 99.07.05 得否易科罰金 否 否 否 備 註 編號7-32前曾定應執行刑有期徒刑18年 編 號 10 11 12 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑10月 有期徒刑8月 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 99.01.16 99.01.18 99.01.17 偵查（自訴）機關年 度 案號 臺中地檢99年度偵字第5574號 臺中地檢99年度偵字第5574號 臺中地檢99年度偵字第5574號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 判決日期 99.06.11 99.06.11 99.06.11 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 99年度易字第1503號 判 決確定日期 99.07.05 99.07.05 99.07.05 得否易科罰金 否 否 否 備 註 編號7-32前曾定應執行刑有期徒刑18年 編 號 13 14 15 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑10月 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 99.01.30 99.01.03 98.12.8 偵查（自訴）機關年 度 案號 苗栗地檢99年度偵字第1667號 臺中地檢99年度偵字第11828號 臺中地檢99年度偵字第9720號 最 後事實審 法 院 苗栗地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第437號 99年度易字第1879號 99年度易字第2099號 判決日期 99.06.25 99.06.30 99.07.26 確定判決 法 院 苗栗地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第437號 99年度易字第1879號 99年度易字第2099號 判 決確定日期 99.06.25 （協商判決） 99.07.26 99.08.23 得否易科罰金 是 否 否 備 註 編號7-32前曾定應執行刑有期徒刑18年 編 號 16 17 18 罪 名 竊盜 竊盜 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑11月 有期徒刑7月 (14次) 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 99.01.28 99.01.21至 99.02.24 99.01.21 偵查（自訴）機關年 度 案號 苗栗地檢99年度偵字第3024號 苗栗地檢99年度偵字第3860號 苗栗地檢99年度偵字第3860號 最 後事實審 法 院 苗栗地院 苗栗地院 苗栗地院 案 號 99年度易字第822號 99年度易字第1050號 99年度易字第1050號 判決日期 99.09.17 99.10.25 99.10.25 確定判決 法 院 苗栗地院 苗栗地院 苗栗地院 案 號 99年度易字第822號 99年度易字第1050號 99年度易字第1050號 判 決確定日期 99.09.17 （協商判決） 99.11.18 99.11.18 得否易科罰金 否 否 是 備 註 編號7-32前曾定應執行刑有期徒刑18年 編 號 19 20 21 罪 名 詐欺 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑7月(5次) 有期徒刑5月(4次) 犯 罪 日 期 99.01.21 98.12.19至 99.2月間 98年10、11月間至99.01.05 偵查（自訴）機關年 度 案號 苗栗地檢99年度偵字第3860號 臺中地檢99年度偵字第18777號 臺中地檢99年度偵字第18777號 最 後事實審 法 院 苗栗地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1050號 99年度易字第3300號 99年度易字第3300號 判決日期 99.10.25 99.11.22 99.11.22 確定判決 法 院 苗栗地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第1050號 99年度易字第3300號 99年度易字第3300號 判 決確定日期 99.11.18 99.12.17 99.12.17 得否易科罰金 是 否 是 備 註 編號7-32前曾定應執行刑有期徒刑18年 編 號 22 23 24 罪 名 詐欺 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑9月 有期徒刑8月(9次) 犯 罪 日 期 98.12.19 98.08.10 98.05.18至 99.01.02 偵查（自訴）機關年 度 案號 臺中地檢99年度偵字第18777號 臺中地檢99年度偵字第14032號 臺中地檢99年度偵字第14032號 最 後事實審 法 院 臺中地院 中高分院 中高分院 案 號 99年度易字第3300號 99年度上易字第1659號 99年度上易字第1659號 判決日期 99.11.22 100.01.27 100.01.27 確定判決 法 院 臺中地院 中高分院 中高分院 案 號 99年度易字第3300號 99年度上易字第1659號 99年度上易字第1659號 判 決確定日期 99.12.17 100.01.27 100.01.27 得否易科罰金 是 否 否 備註 編號7-32前曾定應執行刑有期徒刑18年
編 號 25 26 27 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑7月(3次) 有期徒刑7月(6次) 有期徒刑4月(8次) 犯 罪 日 期 98.06.26至 99年2月初某日 98年8月初某日至 99年2月底某日 98.12.11至 99.02.20 偵查（自訴）機關年 度 案號 臺中地檢99年度偵字第14032號 臺中地檢99年度偵字第14541號 臺中地檢99年度偵字第12211號 最 後事實審 法 院 中高分院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度上易字第1659號 100年度易字第47號 99年度易字第3389號 判決日期 100.01.27 100.01.31 100.02.25 確定判決 法 院 中高分院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度上易字第1659號 100年度易字第47號 99年度易字第3389號 判 決確定日期 100.01.27 100.03.01 100.03.28 得否易科罰金 否 否 是 備 註 編號7-32前曾定應執行刑有期徒刑18年 編 號 28 29 30 罪 名 竊盜 詐欺 竊盜 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑5月(2次) 有期徒刑3月 有期徒刑9月 有期徒刑9月 犯 罪 日 期 99.01.20、99.02.23 99.01.31 98.12.31 98.12.31 偵查（自訴）機關年 度 案號 臺中地檢99年度偵字第12211號 臺中地檢99年度偵字第12211號 臺中地檢99年度偵字第12163號、第18111號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第3389號 99年度易字第3389號 100年度易字第2642號 判決日期 100.02.25 100.02.25 100.10.21 確定判決 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 99年度易字第3389號 99年度易字第3389號 100年度易字第2642號 判 決確定日期 100.03.28 100.03.28 100.11.21 得否易科罰金 是 是 否 備 註 編號7-32前曾定應執行刑有期徒刑18年 編 號 31 32 （以下空白） 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑6月(3次) 有期徒刑4月(4次) 犯 罪 日 期 98.11.28至 98.12.31 98.07.01至 99年1月初某日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺中地檢99年度偵字第12163號、第18111號 臺中地檢99年度偵字第12163號、第18111號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 100年度易字第2642號 100年度易字第2642號 判決日期 100.10.21 100.10.21 確定判決 法院 臺中地院 臺中地院 案 號 100年度易字第2642號 100年度易字第2642號 判 決確定日期 100.11.21 100.11.21 得否易科罰金 是 是 備註 編號7-32前曾定應執行刑有期徒刑18年