臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第1265號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 藍清輝
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執字第3865號、113年度執聲字第1030號），本院裁
定如下：
主 文
藍清輝所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人藍清輝犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依 刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依刑法第41 條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有2裁判 以上者，依第51條規定，定其應執行刑。次按數罪併罰而分 別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾 30年，刑法第51條第5款亦有明文。犯最重本刑為5年以下有 期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告 者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。 第1項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會 勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第50條前段 、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，分別 定有明文。
三、本件受刑人藍清輝所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處 如附表所示之刑，均係得易科罰金之罪，且均分別確定在案 ，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽， 茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰 具體審酌受刑人如附表所示各罪之整體犯罪過程，自各行為 彼此間之關聯性以觀，其所犯各罪之犯罪時間、各罪對法益 侵害之加重效應，及罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情 狀為整體評價，並依最高法院刑事大法庭110年度台抗大字 第489號裁定意旨，函詢受刑人對本案之意見，惟受刑人迄 今尚無回覆意見，有本院刑事庭函（稿）及送達證書附卷可 考（見本院卷第15至17頁）等一切情狀，就如附表所示各罪 所處之刑，裁定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之
折算標準。至於附表編號1所示已執行完畢部分，乃檢察官 將來指揮執行時應予扣除之問題，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 刑事第十九庭 法 官 林芳如
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 譚系媛
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日