臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第1203號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝侑晉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(113年度執聲字第966號、113年度執字第3344號)，本院裁定
如下：
主 文
謝侑晉犯如附表所示之罪而處如附表所示之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑貳年陸月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。刑法第50條定有 明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定， 定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；又數罪併罰，分別 宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑 法第51條第5款亦有明定。
二、查受刑人謝侑晉因違反洗錢防制法等案件，經臺灣高等法院 臺中分院及本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案， 此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示各罪之判決 書各1份附卷可稽。而其中受刑人所犯如附表編號1所示為不 得易科罰金、易服社會勞動之罪，與附表編號2所示為得不 得易科罰金、得易服社會勞動，依刑法第50條第1項但書之 規定固不得併合處罰，然檢察官之聲請既係應受刑人之請求 而提出，有受刑人簽名按捺指印之臺灣臺中地方檢察署刑法 第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1紙附卷可 稽，是依刑法第50條第2項之規定，檢察官依刑法第53條、 第51條第5款規定聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為 正當，應予准許，爰依聲請定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 2 日
刑事第二庭 法 官 王振佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 王淑燕
中 華 民 國 113 年 5 月 2 日
附表：受刑人謝侑晉定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 罪 名 洗錢防制法等 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑1年1月（3罪）、 有期徒刑1年2月（3罪）、 有期徒刑1年4月（2罪）、 有期徒刑1年3月（2罪） 有期徒刑6月及併科罰金新臺幣3萬元、 有期徒刑4月及併科罰金新臺幣2萬元（2罪）、 有期徒刑3月及併科罰金新臺幣2萬元（2罪）、 有期徒刑2月及併科罰金新臺幣1萬元（3罪） 犯 罪 日 期 111年06月07日至111年06月09日（10次） 111年06月06日至111年06月09日（8次） 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢111年度偵字第44699號等 臺中地檢112年度偵字第46464號等 最 後 事實審 法 院 中高分院 臺中地院 案 號 112年度金訴字第2837、2854、2855號 112年度金訴字第3011號 判決日期 113年01月11日 113年01月19日 確 定 判 決 法 院 中高分院 臺中地院 案 號 112年度金訴字第2837、2854、2855號 112年度金訴字第3011號 判 決確定日期 113年02月15日 113年02月20日 是否為得易科罰金案件 不得易科、不得社勞 不得易科、得社勞 備 註 臺中地檢113年度執字第4622號（應執行有期徒刑1年10月） 臺中地檢113年度執字第3344號（應執行有期徒刑1年及應執行罰金新臺幣5萬元）