臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度簡上字第43號
上 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊耀舜
生前住○○市○○區○○○路0段000號9樓之2
上列上訴人因被告竊盜案件，不服本院豐原簡易庭中華民國112
年12月26日所為之112年度豐簡字第611號第一審刑事簡易判決（
聲請簡易判決處刑案號：112年度偵字第53908號），提起上訴，
本院管轄第二審之合議庭依通常程序審理，自為第一審判決如下
：
主 文
原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨如附件聲請簡易判決處刑書所載。二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。復 對於簡易判決之上訴，準用刑事訴訟法第3編第1章及第2章 除第361條外之規定；第二審法院認為上訴有理由，或上訴 雖無理由，而原判不當或違法者，應將原審判決經上訴之部 分撤銷，就該案件自為判決，亦為刑事訴訟法第455條之1第 3項、第369條第1項前段所明定。又管轄第二審之地方法院 合議庭受理簡易判決上訴案件，應依通常程序審理，其認案 件有刑事訴訟法第452條之情形者，應撤銷原判決，逕依通 常程序為第一審判決，法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行 注意事項第14點亦有明文。
三、經查，被告楊耀舜因涉犯上開竊盜罪嫌，經臺灣臺中地方檢 察署檢察官聲請簡易判決處刑，原審於民國112年12月26日 以112年度豐簡字第611號判決應執行罰金新臺幣（下同）3, 000元，如易服勞役，以1,000元折算1日在案。惟被告已於 原審判決前之112年12月19日死亡，有其個人基本資料及臺 灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，依上開規定， 被告既已於原審判決前死亡，自應為公訴不受理之判決，原 審未予審酌，對被告所為之實體有罪判決，容有未洽。是檢 察官上訴指摘及此，其上訴為有理由，自應由本院將原第一 審刑事簡易判決撤銷，依通常程序自為第一審判決，並不經 言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第452條、第451條之1第4項但書第3款、第369條第1項前段、第364條、
第303條第5款、第307條，判決如主文。本案經檢察官張國強聲請簡易判決處刑及提起上訴。中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 刑事第十七庭 審判長法 官 林依蓉
法 官 鄭百易 法 官 呂超群以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 許丞儀
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日