臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度原簡字第31號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 尤國良
指定辯護人 賴雨柔 律師
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9758
號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決
處刑，裁定改以簡易程序審理，判決如下：
主 文
尤國良竊盜，累犯，處罰金新臺幣4千元，如易服勞役，以新臺
幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分，補充：㈠
被告於本院準備程序中之自白、㈡刑事陳報狀檢附存摺封面
及轉帳明細。餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告不思以正當途徑掙取金錢，圖以不勞而獲之方式
獲取財物，法治觀念實屬淡薄，本非不得予以嚴懲；惟斟酌
被告犯後坦承犯行，態度良好，有效節省司法資源，且犯罪
手段尚屬平和，所竊金錢價值非鉅，復已匯款填補被害人之
損害等情，有上開匯款單據附卷可佐，堪認犯罪所生之損害
輕微等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之 折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人 者，不予宣告沒收或追徵。刑法第38條之1第1項、第3 項、 第5項分別定有明文。查本件被告與告訴人業已達成和解， 並賠償告訴人等情，已如前述，此部分堪認已無犯罪所得可 言，即不予以諭知沒收及追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（本件 係依113年司法首長業務座談會刑事裁判書類簡化原則製作 ），逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 5 月 28 日 臺中簡易庭 法 官 戰諭威
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 譚系媛
中 華 民 國 113 年 5 月 28 日
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第9758號
被 告 尤國良 男 26歲（民國00年00月00日生） 住臺東縣○○鄉○○村○○000號 （現另案在法務部○○○○○○○執 行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、尤國良前因竊盜等案件，經法院判處應執行有期徒刑4年3月 確定，嗣入監執行，於民國110年4月14日因徒刑執行完畢出 監。詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之 犯意，於112年9月3日凌晨3時40分許，在臺中市○○區○○路00 ○0號統一超商東泰門市內飲食區之座位上，徒手自吳若綺放 置於座位上之皮夾內竊取新臺幣（下同）500元紙鈔1張，得 手後即離去。嗣吳若綺發現財物遭竊，報警循線查悉上情。二、案經吳若綺訴由臺中市政府警察局東勢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告尤國良於本署偵查中坦承不諱，核 與證人即告訴人吳若綺、證人劉念恩於警詢中之證述相符， 並有店內監視器影像畫面截圖9張及路口監視器影像畫面截 圖4張在卷可佐，足認被告之自白應與事實相符，其犯嫌堪 以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告有犯 罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄
表及前案刑事判決書在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項 之累犯。又被告本案所為，與前案同屬侵害他人財產法益之犯 罪類型，犯罪罪質、目的、手段與法益侵害結果均高度相似， 又犯本案犯行，足認被告之法遵循意識及對刑罰之感應力均屬 薄弱。本件加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋 意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮，故 被告本案犯行均請依刑法第47條第l項規定，加重其刑。被告 之犯罪所得，請予沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日 檢 察 官 楊仕正本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日 書 記 官 呂姿樺
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。