臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第168號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 廖崇佑
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5
7973號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（113年
度交訴字第29號），爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
廖崇佑犯過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5行「天候晴」應 更正為「天候陰」，倒數第2行「廖崇佑」，應更改為「廖 欽煌」，及證據部分刪除「道路交通事故談話紀錄表」，並 補充「被告廖崇佑於本院準備程序時之自白」外，其餘均引 用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告廖崇佑所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪。 又被告於本案事故發生後，於有偵查犯罪權限之機關或公務 員尚未發覺其上開犯行前，即向前往現場處理之警員當場承 認其為肇事人，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自 首情形紀錄表在卷可稽（見偵卷第95頁），是本案被告係對 於未發覺之犯罪自首，並接受裁判，爰依刑法第62條前段規 定，減輕其刑。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛機車超速行駛於道 路及未注意車前狀況，肇致本件車禍事故，並造成被害人死 亡之無法彌補損害，行為固有不該，惟念及被告犯後坦承犯 行，且與被害人家屬達成調解，並已賠償完畢，有臺中市北 屯區調解委員會調解書、簽收單（見本院交訴卷第39至41頁 ），堪認尚有悔意，復衡酌被告就本件車禍發生之過失程度 、告訴人亦有轉彎車未讓直行車之過失，及被告自陳之教育 程度、職業、家庭及經濟狀況（見偵卷第9頁之被告警詢筆 錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
(三)被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可稽，且犯後坦承犯行，已與被害 人家屬成立調解並賠償完畢等情，業如前述，尚有悔意，僅
因一時疏失，致罹刑章，經此偵、審程序及科刑之教訓，當 能知所警惕而無再犯之虞，是本院認其前開所受宣告之刑， 以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併 予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄第二審合議 庭。
本案經檢察官張依琪提起公訴，檢察官宋恭良到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 5 月 13 日 刑事第七庭 法 官 林忠澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 王嘉仁
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第57973號
被 告 廖崇佑 男 51歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失致死案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖崇佑於民國112年11月10日18時57分許，騎乘車牌號碼000 -0000號大型重型機車，沿臺中市北屯區四平路由北往南方 向行駛，行經四平路與崇德八路交岔路口，本應注意車前狀 況，隨時採取必要之安全措施，且該路段之速限為時速50公 里，不得超速行駛，又依其智識、能力及當時天候晴、夜間 有照明且開啟、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙物等 客觀情狀，且無不能注意之特別情事，竟疏未注意車前狀況 ，且以時速約77公里之速度超速行駛貿然前行，適有廖欽煌
騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿四平路由南往北 方向行駛，行經上開交岔路口，本應注意轉彎車應讓直行車 先行，亦疏未注意及此，貿然左轉進入崇德八路，致廖崇佑 所騎乘之大型重機車車前頭撞及廖欽煌所騎乘之機車右側車 身，雙方均因而倒地，廖崇佑經送往中國醫藥大學附設醫院 到院前心跳停止而不治死亡。
二、案經臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告廖崇佑於警詢及偵訊時坦承不諱， 核與被害人家屬即廖欽煌之妻鄧氏霞於警詢及偵訊中之指述 情節、證人邱健祺於警詢之證述情節大致相符，並有道路交 通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、道 路交通事故談話紀錄表、現場蒐證照片、行車紀錄器影像光 碟、行車紀錄器影像截圖照片、中國醫藥大學附設醫院附設 醫院診斷證明書、佛教慈濟醫療財團法人台中慈濟醫院診斷 證明書、本署檢驗報告書、本署相驗屍體證明書及相驗照片 等存卷可憑，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定 。
二、核被告廖崇佑所為，係犯刑法第276條之過失致死罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日 檢 察 官 張依琪本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日 書 記 官 陳玟君
所犯法條
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。