竊盜
臺灣臺中地方法院(刑事),中簡字,113年度,693號
TCDM,113,中簡,693,20240515,1

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第693號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張丁云




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
速偵字第895號），本院判決如下：
主 文
張丁云犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案如附表一編號1至3所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，並應依附表二所示方式給付損害賠償。
犯罪事實
一、張丁云意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，在臺中市 ○○區○○路0段000號之「IKEA賣場」內，分別為下列犯行：（一）於民國113年2月26日13時34分至45分許，徒手竊取由葉雲 菊管領、如附表一編號1至3所示之物，總計竊得價值新臺 幣（下同）2601元之商品得手後，未結帳即離去，並將上 開商品上網拍賣，得款700元。
（二）又於同年3月4日19時30分許，徒手竊取由葉雲菊管領、如 附表一編號4至13所示之物，總計竊得價值8296元之商品 得手後，藏放在隨身包包及袋子內，為葉雲菊發現，並報 警處理，為警當場扣得上開物品（已發還），始查獲上情 。
二、案經葉雲菊訴由臺中市政府警察局第四分局報告臺灣臺中地 方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
　　理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告張丁云於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人葉雲菊於警詢所為指訴情節相符，並有113年3月 5日員警職務報告、臺中市政府警察局第四分局扣押筆錄、 扣押物品目錄表各1份、遭竊物品明細2紙、監視器畫面擷圖 及查獲現場照片共14張在卷可稽（見偵卷第19頁、第39頁至 第47頁、第53頁至第69頁），足徵被告自白與事實相符，堪 以信採。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科 。




二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯 上開2罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰以行 為人之責任為基礎，審酌被告前於113年2月15日即因犯竊盜 案件經當場查獲，有本院113年度中簡字第538號刑事簡易判 決可佐，竟再犯本案竊盜犯行，足見其欠缺尊重他人財產權 之觀念，行為殊值非難；惟兼衡行竊手段尚屬平和，並參以 本案犯罪動機、情節；暨被告犯後始終坦承犯行之犯後態度 及其自陳大學肄業之智識程度、貧寒之家庭經濟狀況，現領 有低收入戶證明，有低收入戶、中低收入戶資料查詢（見偵 卷第21頁被告113年3月4日調查筆錄；本院卷第19頁）等一 切情狀，分別量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標 準，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。三、查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，被告犯後始終坦承犯 行，並與告訴人成立調解，告訴人亦表示同意給予被告緩刑 之機會，有調解結果報告書、本院調解程序筆錄存卷可查（ 見本院卷第27頁至第32頁），顯知所悔悟，信經此偵、審程 序及罪刑宣告之教訓後，當已足資促使其有所警惕而無再犯 之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法 第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑3年，以啟自新。惟本 院為督促被告確實履行對告訴人之損害賠償並為使被告日後 得以知曉尊重法治之觀念，參酌上開調解程序筆錄內容，併 依刑法第74條第2項第3款之規定，命被告應於緩刑期間依附 表二所示方式履行調解條件，以期符合本件緩刑目的。又此 乃緩刑宣告附帶之負擔，依刑法第75條之1第1項第4款規定 ，被告爾後如有違反此項負擔情節重大，足認宣告緩刑難收 預期效果時，得依刑法第75條之1第1項第4款之規定，撤銷 被告緩刑宣告，併此指明。
四、末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前開沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪 所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法 第38條之1第1項、第3項、第5項分別定有明文。查本案被告 所竊取如附表一編號1至3所示之物，為被告犯罪事實一（一 ）之犯罪所得，既未扣案，亦未實際發還告訴人，應依上開 規定於被告此部分罪刑項下宣告沒收，並於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。惟如檢察官執行沒收 時，倘被告已依調解程序筆錄賠償告訴人，而有實際發還部 分之款項，僅係由檢察官另行扣除，併此說明。至被告所竊 取如附表一編號4至13所示之物，為被告犯罪事實一（二） 之犯罪所得，然業已發還告訴人，有贓物認領保管單1紙存



卷可查（見偵卷第51頁），不另宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項，刑法 第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第74條第 1項第1款、第2項第3款、第38條之1第1項前段、第3項，刑 法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得於收受判決送達之日起20日內，向本院提 出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官白惠淑聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　15　　日 臺中簡易庭 法 官 吳逸儒
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 張峻偉
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　16　　日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表一（金額均為新臺幣）
編號 品項名稱 單價 竊取數量 備註 1 SLATTIS鐘/濕度計/溫度計白色 199元 5個 犯罪事實一（一）之犯罪所得，未扣案亦未發還告訴人，應予宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 NOLLNING時鐘/溫度計/鬧鐘（18×18）白色 369元 3個 3 DJUNGELSKOG填充玩具猩猩 499元 1個 4 BASTIS毛絮黏把補充包4件裝 79元 33個 犯罪事實一（二）之犯罪所得，然均已發還，不予宣告沒收。 5 APTITLIG餐桌轉盤收納竹 399元 1個 6 KALASNN 盤子多種顏色6件裝 69元 1個 7 KANONKUL碗 199元 3個 8 KANONKUL杯子（23厘升）藍色1件裝 149元 3個 9 RODKNOT圍裙（79×92）方格/灰藍色 淺米色 299元 1件 10 SACKKAR購物袋（18×45×28公分/22公升/灰白/黃棕/條紋） 39元 1個 11 VAXTHUS置物籃（30×30×30）米色 599元 2個 12 SLATTIS鐘/濕度計/溫度計白色4個 199元 4個 13 NOLLNING時鐘/溫度計/鬧鐘（18×8）白色 369元 5個 附表二
告訴人 調解條件 宜家家居股份有限公司臺中分公司 張丁云應給付宜家家居股份有限公司臺中分公司新臺幣5萬元。 給付方法：自民國113年5月起，於每月25日前給付新臺幣4200元，最後一期以餘額為準，至全部清償完畢止，如有一期未履行視為全部到期。