臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第1100號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 方童明
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度毒偵字第377號），本院判決如下：
主 文
方童明施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命伍包（總毛重貳點玖柒公克）均沒收銷燬之。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據部分，均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如【附件】)。
二、論罪科刑：
㈠、核被告方童明所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施 用第一級毒品罪、同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪 。被告各該為施用而持有毒品之低度行為，各為其施用毒品 之高度行為所吸收，均不另論罪。又被告所犯前揭2罪，犯 意各別、行為互殊，應予分論併罰。
㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件經觀 察勒戒、強制戒治完畢釋放出所後，仍不能戒除毒癮，再次 漠視法令禁制而犯本案，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念 其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人法 益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心 理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側 重適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動 機、目的、手段，及其自述之教育智識程度、職業、家庭經 濟狀況（見毒偵卷第55頁被告調查筆錄「受詢問人」欄之記 載）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及諭知易科罰金 之折算標準，並定其應執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準 ，以示懲儆。
三、沒收：本件扣案之晶體5包（總毛重2.97公克），經送驗單 位指定鑑驗編號1之晶體，其鑑驗結果，確含有第二級毒品 甲基安非他命成分（驗餘淨重0.4719公克），有衛生福利部 草屯療養院113年1月1日草療鑑字第1121200283號鑑驗書1紙
在卷可憑（見毒偵卷第155頁），為本件查獲之第二級毒品 ，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬 之；而前開毒品之包裝袋5個，因包覆毒品，其上顯留有該 毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之析離，當應整體視之 為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；至於鑑驗用罄 之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本件經檢察官蕭擁溱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日 臺中簡易庭 法 官 許月馨
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 林育蘋
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 惠股 113年度毒偵字第377號
被 告 方童明 男 54歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000號3樓之1 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、方童明前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認有繼續施用毒品傾向，經法院裁定強制戒治，於民國112 年3月17日停止戒治處分執行釋放出所，並經本署檢察官以1 12年度戒毒偵字第79號、第80號、第81號為不起訴處分確定 。詎其猶未戒除毒癮，基於施用第一級毒品海洛因、第二級 毒品甲基安非他命之犯意，於112年12月21日上午某時，在 臺中市南屯區友人住處內，以將海洛因粉末放入針筒摻水稀 釋，注射於身體之方式，施用第一級毒品海洛因1次後，隨 即再以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤加熱，吸食燃燒後 煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於112年 12月21日16時30分許，在臺中市南屯區春安路與春安一街交 岔路口，因另案通緝中為警緝獲，經執行附帶搜索，為警扣 得第二級毒品甲基安非他命5包(總毛重2.97公克，指定鑑驗
1包，驗餘淨重0.4719公克，檢出含甲基安非他命成份)，徵 得其同意採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命 、嗎啡、可待因陽性反應，始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第四分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告方童明於警詢及偵查中坦承不諱， 復有欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告(原 樣編號：D00000000)、自願受採尿同意書、臺中市政府警察 局第四分局委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表(代號：D00 000000)各1份在卷可稽，而扣案毒品經送檢驗，結果檢出甲 基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院112年12月22日 草療鑑字第1121200283號鑑驗書1紙在卷可憑。足證被告自 白與事實相符，其犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第 一級毒品、同條例第10條第2項之施用第二級毒品等罪嫌。 被告於施用前持有第一級、第二級毒品之低度行為，應為其 施用之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所涉上開二罪， 其犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。至扣案之第二級毒 品甲基安非他命5包，請依同條例第18條第1項前段規定宣告 沒收並諭知銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項，刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日 檢 察 官 蕭擁溱本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日 書 記 官 張菁芬
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
, 台灣公司情報網