肇事逃逸罪等
臺灣臺中地方法院(刑事),交訴字,112年度,438號
TCDM,112,交訴,438,20240530,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交訴字第438號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 黃柏睿



上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵
字第44736、52276號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之
陳述，經本院告知簡式審判意旨，並聽取公訴人、被告之意見後
，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下
：
主 文
丙○○犯過失致死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人於死而逃逸罪，處有期徒刑壹年。均緩刑伍年，並應於緩刑期間內依附表所載調解成立內容向楊胡秀菊、胡忠明、胡建國、胡秀環、乙○○支付損害賠償。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告丙○○於本院準 備程序、審理中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記 載（如附件）。
二、論罪科刑：
　㈠論罪：
　⒈核被告所為，係犯刑法第276條之過失致死罪、刑法第185條 之4第1項後段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人於死 而逃逸罪。
　⒉被告所犯過失致死罪、駕駛動力交通工具發生交通事故致人 於死而逃逸罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。　⒊被告前因違反毒品危害防制條例、傷害案件，分別經本院以1 05年度中簡字第2398號判決判處有期徒刑3月確定、臺灣彰 化地方法院以106年度簡字第1748號判決判處有期徒刑3月確 定，被告接續執行前開2案，於民國107年7月23日執行完畢 等情，為檢察官主張被告構成累犯之事實，並有其提出之刑 案資料查註紀錄表、矯正簡表及卷附臺灣高等法院被告前案 紀錄表各1份在卷可稽，被告於受有期徒刑執行完畢後，5年 以內故意再犯本件有期徒刑以上之肇事逃逸罪，固為累犯。 惟依司法院釋字第775號解釋意旨，法院就符合累犯要件之 被告，仍應以其是否有特別惡性或對刑罰反應力薄弱等事由 ，妥適審酌被告所犯前後數罪間，關於前案之性質（故意或



過失）、前案有期徒刑之執行情形（有無入監、是否易科罰 金或易服社會勞動）、再犯之原因、前後犯罪間之差異（是 否同一罪質、重罪或輕罪）、主觀犯意所顯現之惡性及其反 社會性等情事，綜合判斷被告有無因加重其刑致生所受刑罰 超過所應負擔罪責之情形，裁量是否加重其最低本刑。查被 告構成累犯之前案為施用毒品、傷害犯行，與本案肇事逃逸 犯行，罪名、罪質類型均不同，犯罪手段、動機亦屬有別， 自難認被告具有特別之惡性或有對刑罰反應力薄弱之情事， 而有加重其最低本刑之必要，揆諸前開解釋意旨，爰不予加 重其刑。
　㈡科刑：
　⒈爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車本應謹慎注意，以 維自身及其他用路人之安全，詎被告竟超速行駛，復疏未注 意車前狀況、適採安全措施，因而肇事致被害人胡忠雄死亡 ，造成無可挽救之遺憾，且於肇事後未為適當處理或救護措 施，亦未報警處理，即逕行駛離現場，罔顧事故現場之救援 、處理，缺乏尊重其他用路人生命安全之觀念，所為應予非 難；惟考量被告坦承犯行，並已與被害人家屬楊胡秀菊、胡 忠明、胡建國、胡秀環、乙○○按附表所載調解成立內容達成 調解，且持續依約賠償，有調解程序筆錄、公務電話紀錄表 附卷可參（見臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第44736號卷 第109至111頁、本院卷第53頁），犯後態度尚屬良好，兼衡 其自述教育程度為國中肄業、現於搬家公司工作、月薪約新 臺幣5至6萬元、離婚、有2名未成年子女（其中1名子女由被 告扶養）、經濟狀況勉持之家庭生活狀況（見本院卷第77頁 ），暨其犯罪情節、所生損害等一切情狀，分別量處如主文 所示之刑，並就有期徒刑得易科罰金部分諭知易科罰金之折 算標準。
　⒉被告前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢後5年 以內未因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表附卷足稽（見本院卷第13至17頁），素行 尚可，且被告犯後坦承犯行，並已與被害人家屬楊胡秀菊、 胡忠明、胡建國、胡秀環、乙○○達成調解，且持續依約賠償 ，業如前述，諒被告係因一時失慮，致罹刑章，經本件偵、 審程序及前開罪刑宣告，當知所警惕，而無再犯之虞，認前 開對被告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第 1項第2款之規定，併予宣告緩刑5年，以啟自新。又為督促 被告履行調解成立之內容並從中習取教訓，爰併依刑法第74 條第2項第3款之規定，諭知被告應依附表所載調解成立內容 向楊胡秀菊、胡忠明、胡建國、胡秀環、乙○○支付損害賠償



。　
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官郭逵提起公訴，檢察官甲○○到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　30　　日 刑事第十七庭 法 官 鄭百易
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。　　　　 書記官 蔡秀貞
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　30　　日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

中華民國刑法第185條之4第1項
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。

【附表】
本院112年度中司偵移調字第2273號調解程序筆錄調解成立內容 被告願給付楊胡秀菊、胡忠明、胡建國、胡秀環、乙○○新臺幣100萬元（上開款項不包含楊胡秀菊、胡忠明、胡建國、胡秀環、乙○○依強制汽車責任保險法所得請領之保險理賠金）。 給付方法： ⒈被告當場交付新臺幣4萬元予楊胡秀菊、胡忠明、胡建國、胡秀環、乙○○，並經楊胡秀菊、胡忠明、胡建國、胡秀環、乙○○點收無訛。 ⒉餘款新臺幣96萬元自民國112年11月起，於每月15日前給付新臺幣1萬5000元，至全部清償完畢止，如有一期未履行視為全部到期。 ⒊被告以匯款方式匯入楊胡秀菊、胡忠明、胡建國、胡秀環、乙○○指定之中華郵政股份有限公司樹林迴龍郵局（代號：700）、局帳號：00000000000000、戶名：乙○○之帳戶內。 【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第44736號
　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度偵字第52276號　　被　　　告　丙○○　男　26歲（民國00年0月0日生）　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段0號　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○路000巷00號　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號　　選任辯護人　廖國竣律師
上列被告因肇事逃逸等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：




　　　　犯罪事實
一、丙○○前因傷害、毒品案件，經臺灣臺中地方法院判決3月、3 月，2罪接續執行，於民國107年7月23日執行完畢出監。丙○ ○於112年7月14日3時56分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用 小客車，沿臺中市大里區環中東路6段往德芳南路方向行駛 ，行至環中東路6段142號前時，本應注意車前狀況，並保持 安全距離，隨時採取必要之安全措施，且行車車速應依該路 段之時速40公里速限指示行駛，而當時並無不能注意之情形 ，竟疏未注意車前狀況、保持安全距離，並貿然以時速50至 60公里之速度行駛，不慎追撞前方騎乘腳踏車之胡忠雄，胡 忠雄因而受有頭部外傷合併頭皮撕裂傷及右側硬腦膜下血腫 及中線移位與腦疝脫、右側外傷性氣胸，致創傷性併中樞神 經休克死亡。詎丙○○因駕駛汽車撞擊胡忠雄後，已知悉其肇 事並有高度可能致他人死傷，竟仍基於肇事逃逸之犯意，駕 駛前開車輛逃離現場。經警獲報依路口監視器循線追查，始 悉上情。
二、案經被害人胡忠雄之兄乙○○委由楊銷樺律師告訴及臺中市政 府警察局霧峰分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告丙○○於警詢及偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 告訴人乙○○於警詢及偵查中之指述 全部犯罪事實。 3 證人即報案人劉勁宏於警詢中之證述 全部犯罪事實。 4 仁愛醫療財團法人大里仁愛醫院診斷證明書、酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、現場照片、車牌號碼000-0000號汽車照片、監視器截圖、自首情形紀錄表、交通事故補充資料表、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表、被害人病歷摘要、相驗筆錄、本署相驗屍體證明書、本署檢驗報告書、臺中市政府警察局鑑定書、欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、自願受採尿同意書、尿液代號與真實姓名對照表、交通事故初步分析研判表、車行紀錄、通聯調閱查詢單 全部犯罪事實。 5 臺灣臺中地方法院調解程序筆錄 被告與告訴人業已達成和解之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第276條之過失致死罪嫌、刑法第185 條之4第1項前段之肇事逃逸罪嫌。被告前開犯行，犯意個別 ，行為互殊，請分論併罰。被告曾受犯罪事實欄所載之有期 徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表足憑。其於5年 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47 條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　　此　致
臺灣臺中地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　29　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　郭 逵本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　12　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　高淑滿所犯法條　　
刑法第276條
因過失致人於死者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
刑法第185條之4




駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。