臺灣臺中地方法院刑事裁定
111年度原訴字第98號
被 告 詹權財
即上訴人
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院中華
民國113年2月27日111年度原訴字第98號刑事判決，提起上訴，
本院裁定如下：
主 文
詹權財應於本裁定送達後伍日內，向本院補提上訴理由書。 理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原 審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。又原 審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上 訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式 可補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第361條、第362 條分別定有明文。
二、本案上訴人即被告詹權財（下稱被告）因違反毒品危害防制 條例案件，經本院於民國113年2月27日以111年度原訴字第9 8號判決判處應執行有期徒刑2年，被告雖於上訴期間內之11 3年3月8日具狀提起上訴，惟其上訴狀僅記載「對該判決之 認事用法尚難甘服，爰於法定期間內提起上訴，上訴理由部 分容後補陳」等語，而未具體敘明理由，有上訴狀1紙在卷 可證，經本院以函文命補提上訴理由，然迄今已逾上訴期間 屆滿後20日，上訴人仍未補提上訴理由，爰依刑事訴訟法第 361條第3項之規定，命上訴人於本裁定送達後5日內補正上 訴理由，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第361條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 30 日 刑事第九庭審判長法 官 黃光進
法 官 陳玉聰
法 官 張意鈞
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蕭訓慧
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日