臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度救字第18號
聲 請 人 洪家鴻
相 對 人 吳奕曉
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁
定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要， 民事訴訟法第107條定有明文。所謂無資力，係指窘於生活 ，且缺乏經濟上之信用者而言。此項無資力支出訴訟費用之 事由，依同法第109條第2項及第284條之規定，應提出可使 法院信其主張為真實之證據，以釋明之。又所謂顯無勝訴之 望者，係指聲請訴訟救助之當事人所提起之訴或上訴依其主 張之事實於法律上本無獲得勝訴之望，或其起訴或上訴為不 合法之情形而言。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件， 已向本院起訴在案（本院113年度補字第314號），惟聲請人 為輕度殘障，手部殘廢無法工作，尚需照顧重度殘障之父親 ，二人僅依靠補助生活，實無資力繳納訴訟費用，爰依民事 訴訟法第107條規定，聲請准予訴訟救助等語。三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出高雄市楠梓區翠屏里 清寒證明書、聲請人及其父親洪廣平之中華民國身心障礙證 明等以為釋明，並經本院職權調取聲請人之財產及所得資料 ，顯示聲請人於民國112年度所得為新臺幣0元，名下無財產 ，有其稅務資訊連結作業查詢結果在卷可參，並審酌聲請人 尚需照顧重度殘障之父親洪廣平，足認聲請人無資力，並乏 經濟信用，另本院職權調閱本院113年度補字第314號損害賠 償事件卷宗，綜觀全卷聲請人所提出起訴狀及其他證據，亦 非顯無勝訴之望，是聲請人聲請訴訟救助，核與前揭規定相 符，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 8 日 民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日 書記官 陳瑩萍