臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第129號
原 告 張晃綺
被 告 謝啓翔
上列被告因違反洗錢防制法等案件（案號：112年度金易字第30
號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決
如下
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之主張、聲明及陳述均如附件之刑事附帶民事起訴狀所 載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。經查，被告被訴違反洗錢防制法等案件， 經本院以112年度金易字第30號刑事判決諭知無罪在案，而 原告並未依刑事訴訟法第503條第1項但書規定聲請將本件附 帶民事訴訟移送本院民事庭審理，依前揭說明，原告之訴自 應予以駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 24 日 刑事第一庭 審判長 法 官 陳君杰
法 官 林婉昀
法 官 陳姿樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中 華 民 國 113 年 5 月 24 日 書記官 吳宜臻