臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第857號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳杰良
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第1496號），本院判決如下：
主 文
陳杰良犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告陳杰良所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需 ，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念， 殊非可取；並考量被告之犯罪動機、目的、徒手行竊之手段 、所竊得財物之價值等情節；兼衡其自述國中畢業之智識程 度、勉持之家庭經濟狀況；暨其如臺灣高等法院被告前案紀 錄表所示之前科素行、其坦認犯行之犯後態度，及其所竊得 之財物，已返還於告訴人林照康，其犯行所生損害已稍獲填 補等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之 折算標準，以資懲儆。
四、沒收部分
被告竊得之PORTER黑色皮夾1只，為被告之犯罪所得，惟已 合法發還於告訴人，此有贓物認領保管單在卷可佐，依刑法 第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收，附此說明。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日 橋頭簡易庭 法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日 書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第1496號
被 告 陳杰良 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、陳杰良於民國113年1月2日18時54分許，前往高雄市○○區○○○ 路000號5樓漢來海港餐廳巨蛋店內，見林照康所有PORTER黑 色皮夾1只放置該餐廳內A11桌上，疏未看管，竟意圖為自己 不法之所有，徒手竊取該只皮夾，價值新臺幣8,000元，得 手後即匆忙逃逸。嗣該餐廳經理范丹妮見狀，隨即搭乘手扶 梯追上陳杰良，在地下二樓將其攔住並報警處理，始查獲上 情，當場扣得上開PORTER黑色皮夾1只。二、案經林照康訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳杰良於警詢及本署偵訊中均坦承 不諱，核與告訴人林照康、證人范丹妮於警詢中指訴及證述 之情節相符，並有高雄市政府警察局左營分局扣押筆錄、扣 押物品目錄表、贓物認領保管單各1份及監視器影像檔光碟1 片、監視器影像擷取及翻拍照片共21張、查獲照片6張等附 卷可資佐證。是本件事證明確，被告竊盜罪嫌堪以認定。二、核被告陳杰良所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日 檢 察 官 林 濬 程
本件證明與原本無異