臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第826號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 謝俊名
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度偵字第24968號），本院判決如下：
主 文
謝俊名持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1至4所示之物均沒收。
事實及理由
一、謝俊名明知愷他命屬毒品危害防制條例所定之第三級毒品， 不得非法持有，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上 之犯意，於民國112年11月11日某時，在高雄市○○區○○○路00 0號之金芭黎大舞廳內，向不詳之男子以新臺幣（下同）5萬 元之價格，取得第三級毒品愷他命1罐及1袋（經檢驗，純質 淨重合計77.8公克），而非法持有之。嗣警方於同月16日15 時10分許，在高雄市○○區○○巷000弄00號前，見謝俊名駕駛 車牌號碼000-0000號自小客車未依規定使用方向燈，將其攔 查，當場查扣如附表編號1至4所示之物，始查悉上情。二、上開犯罪事實，業據被告謝俊名於警詢及偵查中坦承不諱， 且有高雄市政府警察局仁武分局搜索、扣押筆錄、扣押物品 目錄表、照片9張、高雄市立凱旋醫院112年11月29日高市凱 醫驗字第81399號、113年2月5日高市凱醫驗字第82322號濫 用藥物成品檢驗鑑定書在卷可憑，足認被告之任意性自白與 事實相符，其上開犯行洵堪認定，應予依法論科。三、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第 三級毒品純質淨重5公克以上罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對個人健康及 社會秩序戕害甚鉅，仍漠視毒品之危害性為供己施用而持有 本案所扣案之第三級毒品，所為實屬不該；復考量其持有第 三級毒品之動機，及其本案持有之數量、期間；兼衡其自述 高中肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況；暨其如臺灣高 等法院被告前案紀錄表所示之前科素行及坦承犯行之犯後態 度等一切情狀，量處如主文所示之刑並諭知易科罰金折算標 準。
四、沒收
(一)按查獲之第三級、第四級毒品及製造或施用第三級、第四級 毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。毒 品危害防制條例第18條第1項後段固有明文，惟前開規定所 指應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒 品，但不構成犯罪行為者而言，如持有第三級毒品純質淨重 5公克以上者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行 為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍；而同條例對 於犯持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪所查獲之毒品之 沒收，並無特別規定，但該行為既已構成犯罪，則該毒品即 屬不受法律保護之違禁物，自應回歸刑法之適用（最高法院 96年度台上字第884號判決意旨參照）。
(二)經查，扣案如附表編號1至3所示之愷他命1袋、愷他命1罐、 K盤1個，經鑑驗後均含第三級毒品愷他命之成分；扣案如附 表編號4所示之毒品咖啡包殘渣袋1個，經鑑驗後含第三級毒 品4-甲基甲基卡西酮之成分等節，有高雄市立凱旋醫院112 年11月29日高市凱醫驗字第81399號、113年2月5日高市凱醫 驗字第82322號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可佐，自屬違 禁物，均應依刑法第38條第1項之規定宣告沒收；另用以盛 裝前開物品之包裝袋、罐共3只，因與其上殘留之毒品難以 析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併宣告沒收 。至送驗耗損部分業已滅失，爰不另宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官楊翊妘聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日 橋頭簡易庭 法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日 書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
附表：
編號 物品名稱及數量 鑑定結果/備註 1 愷他命1罐 白色結晶，檢出第三級毒品愷他命成分，驗前淨重4.957公克，驗後淨重4.936公克，純度約85.39%，驗前純質淨重約4.233公克。 2 愷他命1包 白色結晶，檢出第三級毒品愷他命成分，驗前淨重99.402公克，驗後淨重99.382公克，純度約74.01%，驗前純質淨重約73.567公克。 3 K盤1個 經鑑驗後有第三級毒品愷他命反應。 4 咖啡包殘渣袋1個 經鑑驗後有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮反應。