臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1334號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李明田
（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第24151
號），本院認為宜以簡易判決處刑（113年度審易字第217號），
判決如下：
主 文
李明田犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）證據欄補充「被告李明田於本院準 備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之 記載。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、本院審酌被告有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表1份附卷可考，仍不知自行，貪圖不法利益而竊取被害 人鄭妃彤所有之行動電話1支，致告訴人受有財產損失；兼 衡其犯後始終坦承犯行，所竊財物已發還被害人，有贓物認 領保管單1份在卷可參（見警卷第21頁），及其自陳高中畢 業之智識程度，入監前做工，月收入新臺幣2萬餘元，離婚 ，子女均成年，與母親同住等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
本案經檢察官林濬程提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 5 月 22 日 橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日 書記官 潘維欣
附錄法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第24151號
被 告 李明田 男 47歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○○村0號(即法務部○○○○○○○○○) 國民身分證統一編號：Z000000000號 （另案於法務部○○○○○○○○○另案執行中）上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李明田意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年8月8日23時5分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機 車，前往址設高雄市○○區○○路000號之全家便利商店仁塑店 外，徒手竊取鄭妃彤所有、置放在該處桌上之行動電話1支 （已發還），得手後旋即騎車離去。嗣經鄭妃彤發現前開物 品遭竊，旋即報警處理，始循線查獲上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告李明田於警詢中之供述。
㈡被害人鄭妃彤於警詢時之指述。
㈢證人陳建良於警詢時之指述。
㈣監視器影像光碟1片及擷圖94張、現場照片8張。 ㈤員警製作之監視器調閱偵查報告及贓物認領保管單。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日 檢 察 官 林 濬 程
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日 書 記 官 顏 見 璜
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。