臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1135號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 夏青源
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第5576號），本院判決如下：
主 文
夏青源犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得存錢筒壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告夏青源所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財 物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，實不足取；且 其前已有多次因竊盜案件經法院論罪科刑及執行之紀錄，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表，顯見其行為對侵害財產法益 之犯行頗具惡性，有選科徒刑促其矯治之必要；並審酌被告 缺錢花用而行竊之動機，以徒手行竊之手段，得手財物為生 活用品，尚非貴重，目前尚未與告訴人楊焄莛達成和解或調 解共識，或予以適度賠償等節；兼考量被告坦承犯行之犯後 態度，及其自述國中肄業之教育程度、無業、家庭經濟狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、被告竊得之存錢筒1個，為其犯罪所得，未據扣案，被告亦 未返還或賠償予告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第 3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官林濬程聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 28 日 橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 113 年 5 月 28 日 書記官 周素秋
附錄本案所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第5576號
被 告 夏青源 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、夏青源意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年2月21日10時46分許，在高雄市○○區○○○路00號旁之乾老 闆選物販賣機店內，徒手竊取楊焄莛所有存錢筒1隻（約值 新臺幣2800元），得手後騎車離去。嗣楊焄莛發現遭竊後報 警處理，始查悉上情。
二、案經楊焄莛訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
⑴被告夏青源於警詢時之自白。
⑵告訴人楊焄莛於警詢時之指訴。
⑶監視器影像擷圖10張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日 檢 察 官 林 濬 程