臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交訴字第46號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 葉延光
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第1026號），本院判決如下：
主 文
被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告葉延光（被訴肇事逃逸部分，另改以簡 易判決處刑）於民國112年11月17日15時56分許，騎乘車牌 號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市左營區左營大路由 北往南方向行駛，行經該路段與左營大路267巷之交岔路口 ，本應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，而依當 時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並 無不能注意之情形，竟疏未注意及此而貿然闖紅燈駛入路口 。適有告訴人黃劉耀梅騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機 車，在該路口西北角停等，待綠燈後，欲起步沿左營大路26 7巷由西往東迴轉至對向車道，二車發生碰撞，致告訴人黃 劉耀梅受有右肩、右胸及右下肢挫傷、左上肢擦傷之傷害， 因認被告葉延光涉有刑法第284條過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項，及第303 條第3 款定有明文。三、本件被告葉延光因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，其 中有關刑法第284條前段過失傷害部分之罪嫌，依刑法第287 條前段之規定須告訴乃論。茲因被告葉延光已與告訴人黃 劉耀梅成立調解，告訴人黃劉耀梅並具狀撤回告訴，有本院 調解筆錄與撤回告訴聲請狀可參，揆諸前開說明，爰就過失 傷害部分，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 16 日 刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 姚怡菁
法 官 陳狄建
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 5 月 16 日 書記官 林毓珊