臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第563號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張椿祥
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第3337號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度
交簡字第632號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張椿祥於民國112年6月29 日6時37分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高 雄市茄萣區白砂路北向南向行駛，至該路段與白砂路235巷 之交岔路口時，本應注意行至無號誌交岔路口，應減速慢行 ，作隨時停車之準備，而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無 缺陷及障礙物、視距良好，並無其他不能注意之情形，竟仍 疏未注意及此而貿然前行，適告訴人王郭美霞騎乘車牌號碼 000-0000號普通重型機車沿白砂路南往北向行駛至此，欲左 轉至白砂路235巷，雙方因而發生碰撞，致告訴人人車倒地 ，告訴人之機車再與沿同路段、行向在後行駛之陳怡君所駕 駛之自小客車發生碰撞，因而受有胸壁鈍挫傷、右側第七根 及第八根肋骨骨折併創傷性氣血胸、骨盆骨折、右下肢挫傷 併發蜂窩性組織炎等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段 過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條定有明文。
三、被告因前開過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑， 認其係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法第287條 前段規定，須告訴乃論。被告已與告訴人達成調解且經告訴 人撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽， 揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱 法 官 姚怡菁
法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日 書記官 周素秋