臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第545號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王冠捷
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度調偵字第607 號），本院認不宜依簡易程序審理（原案號：11
3 年度交簡字第101號），改依通常程序並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王冠捷於民國112 年10月 1 日11時42分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車， 沿高雄市楠梓區楠梓新路快車道由東往西方向行駛，行經該 路與惠民捷道口欲右轉時，本應注意車輛行駛至交叉路口， 轉彎車應讓直行車先行，而依當時之情形，並無不能注意之 情事，竟疏未注意於此而貿然右轉，適有告訴人陳英蘭騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿楠梓新路慢車道由東 往西方向行駛至此，二車發生碰撞，致告訴人受有左側肩膀 挫傷、左側手部挫傷、左侧側手部擦傷、左側髖部挫傷、左 側鎖骨未明示部位閉鎖性骨折、左側恥骨閉鎖性骨折之傷害 ，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告係犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段 規定，須告訴乃論。是本件既經告訴人具狀撤回告訴，此有 撤回告訴聲請狀在卷可證，依上述說明，本件爰不經言詞辯 論逕就被告諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日 刑事第五庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日 書記官 陳昱良