臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第543號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 胡明霞
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第6823號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度
交簡字第1045號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告胡明霞於民國112年8月28 日11時39分許，駕駛車號000-0000號自小客車沿高雄市岡山 區本洲路東向西行駛，至該路段與本工環東路之交岔路口， 欲右轉至本工環東路時，本應注意轉彎車應讓直行車先行， 而依當時客觀情形，並無不能注意情事，竟疏未注意及此而 貿然右轉，適告訴人郭茗宗騎乘車號000-000號普通重型機 車沿同路段同向右後方直行至此，2車發生碰撞，致告訴人 人車倒地，並受有右側鎖骨外側端移位閉鎖性骨折、雙側前 臂擦傷、腹壁擦傷、右側膝部擦傷、右側上臂擦傷等傷害。 因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條定有明文。
三、被告因前開過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑， 認其係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法第287條 前段規定，須告訴乃論。查被告已與告訴人達成和解，經告 訴人撤回告訴，有和解書及刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸 前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日 刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱 法 官 姚怡菁
法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日 書記官 周素秋